Семен ШАПИРО:
Могу и «двойку» поставить!

Уже 4 года Нижегородская область не имеет своего представительства в элитном футбольном дивизионе. Но наши люди, которые там на виду, все же есть. Это, прежде всего, арбитр Игорь Егоров и глава федерации футбола Нижнего Новгорода Семен Шапиро, инспектирующий матчи российской премьер-лиги. С Семеном Наумовичем мы и решили побеседовать как о нижегородских соревнованиях, так и о всероссийских.

- Семен Наумович, не так давно завершилось зимнее первенство города. Как вы оцениваете его итоги?

- В этом году соревнования прошли на очень высоком уровне. В них приняло участие рекордное число команд: более 60! За медали боролись дети, подростки, юноши, мужчины, а также команды девушек. Несмотря на капризы погоды, мы смогли уложиться в запланированные сроки. Во многом это произошло благодаря большой работе по подготовке полей на стадионах “Водник”, “Строитель”, “Сортировка”, “Локомотив” и “Юность”.

- Много ли способных ребят вы приметили, наблюдая за турниром?

- В Нижегородской области очень много талантов, начиная от мальчиков и заканчивая юниорами, но отсутствие отлаженной системы подготовки резерва, увы, не способствует прогрессу ни самих ребят, ни всего нижегородского футбола.

- Расскажите о планах проведения футбольных соревнований весной и летом?

- Уже сейчас проводится турнир на Кубок мэра, одновременно являющийся Кубком города для дошкольных учреждений. Эти массовые соревнования закончатся в мае. В дальнейшие планы входит проведение турниров среди команд девочек, детских домов, школьных команд, пройдут также матчи на призы “Кожаного мяча”. Отмечу, что все соревнования проходят без вступительных взносов, поэтому федерация очень рассчитывает на материальную помощь спонсоров.

- Семен Наумович, давайте теперь поговорим о чемпионате России. На ваш взгляд, на какие места во втором дивизионе могут претендовать наши областные команды?

- Мне сложно ответить на этот вопрос, но опыт показывает, что более стабильно в последние годы выступает уренский “Энергетик”. Эта команда имеет хорошую материальную базу, опытного тренера, очень внимательно относится к ее нуждам и руководство. “Локомотиву” и “Электронике”, думаю, будет сложно добиться хорошего результата, не имея мощной спонсорской поддержки. 

- Вы инспектируете матчи премьер-лиги. Появились ли новшества в оценке работы судей по сравнению с прошлым сезоном?

- В этом сезоне я уже инспектировал 6 игр: в Ростове, Владикавказе, Раменском, Волгограде, Санкт-Петербурге и Казани. К инспекторам и судьям отныне предъявляются очень жесткие требования. Сразу же после игры инспектор выставляет судье предварительную оценку по пятибалльной системе. В течение следующих 48 часов мы имеем право просмотреть запись матча и уже после этого определяем окончательную оценку работы арбитра. Лично я один раз поставил 7,9, остальные оценки были ниже.

- А был ли случай, когда вы оценили судейство арбитра в 2 балла?

- Действительно, в матче “Ротор” - “Крылья Советов” моя предварительная оценка судье Французову была именно 2 балла. С трибуны мне показалось, что арбитр не назначил пенальти в ворота волгоградской команды, но после просмотра видеозаписи со спорным эпизодом стало очевидно, что судья занял правильную позицию, а значит, мог отчетливо видеть данный игровой эпизод. Окончательно Французову была выставлена довольно высокая оценка.

- В прошлом сезоне судейство вызывало множество нареканий. Вырос ли его уровень по сравнению с прошлым годом?

- В матчах, которые я инспектировал, судьи отработали очень неплохо. Что касается общего уровня, то определить его можно лишь по прошествии времени. Мы же всегда лояльно относимся к судьям, когда они находятся ближе к игровому моменту...

- Что скажете о судействе Игоря Егорова, который сейчас залечивает травму?

- Мы много беседуем с Игорем, разбираем его судейство, анализируем контроль и управление игрой. Если раньше он был достаточно резким, то сейчас стал выглядеть более солидно. У него появилось достаточно опыта, авторитета. Я думаю, что у Игоря есть все предпосылки для того, чтобы вырасти в судью высокого класса на уровне международных соревнований.

- В нынешнем сезоне “Спартак” постоянно бьет пенальти. Не считаете это странным?

- Ничего странного, просто такое стечение обстоятельств. Пенальти пробивают те команды, которые больше атакуют. В то же время всегда есть люди, которые чем-то недовольны. В их числе есть и наши тренеры, околофутбольные люди, спонсоры. Иностранные же тренеры не ищут причины поражений в судействе.

- А как вы относитесь к моде на тренеров из-за рубежа?

- Честно говоря, с их приходом в командах стало больше дисциплины, они стали играть более современно. Иностранные специалисты - независимые люди, работающие по контракту, никто им не может приказать, кого ставить в состав, куда ставить, как готовить команду. Они имеют достаточно опыта и сами знают, что им делать. Я считаю, это положительное явление.

- Вы обслуживали матч во Владикавказе. Все ли меры безопасности были там приняты?

- Безопасность участников игры и зрителей была обеспечена полностью. За день до матча стадион закрыли, и он находился под охраной работников милиции по всему периметру. При входе производилась доскональная проверка зрителей. Болельщиков же соперничающей команды встретили очень гостеприимно, угостили шашлыками, довезли прямо до стадиона. Это, несомненно, говорит о высоком уровне организации матча. Вообще, уровень чемпионата России стал значительно выше.

- В этом сезоне вам не довелось сталкиваться с какими-то необычными случаями?

- В матче “Алания” - “Рубин” администратор осетинской команды покинул пределы технической зоны и двинулся к противоположной трибуне, жестами призывая зрителей болеть за владикавказцев. Впоследствии за такое поведение по моему рапорту к нему были применены серьезные меры.

- Каково состояние стадионов, качество полей в премьер-лиге?

- Стоит отметить, что стадионы находятся в хорошем состоянии. Высокой оценки заслуживает и состояние раздевалок, подсобных помещений. Великолепные газоны в Ростове, Волгограде, Владикавказе. Очевидно, что прогресс есть во всем.

Беседовал 
Денис Шашуев

Матчи премьер-лиги, проинспектированные Семеном Шапиро в сезоне-2004 
1. 13 марта. Алания (Владикавказ) - Рубин (Казань) - 0:0. Алексей Тюмин (Новочеркасск) - 7,8
2. 21 марта. Ротор (Волгоград) - Крылья Советов (Самара) - 3:2. Сергей Французов (Москва) - 7,8
3. 3 апреля. Сатурн (Раменское) - Динамо (Москва) - 0:0. Сергей Тимофеев (Азов) - 7,9
4. 7 апреля. Ростов (Ростов) - ЦСКА (Москва) - 1:3. Сергей Фурса (Санкт-Петербург) - 7,6
5. 18 апреля. Зенит (Санкт-Петербург) - Шинник (Ярославль) - 1:0. Валерий Шавейко (Москва) - 7,6
6. 24 апреля. Рубин (Казань) - Спартак (Москва) - 2:0. Николай Иванов (Санкт-Петербург) - 7,9

«Энергетику» и «Электронике» предстоит работа над ошибками

Носта (Новотроицк) - Энергетик (Урень) - 1:0 (1:0)
23 апреля. Новотроицк. Стадион “Металлург”. 5000 зрителей.
Судьи: Р.Валиев (Самара) - 5.0, А.Могильников (Кыштым) - 5.0, А.Янович (Омск) - 5.0.
“Энергетик”: Н.Пестрецов, Телятников (Ямушев, 85), Попов, Питанов, А.Быков, Родионов (Ю.Кондратьев, 35), Панин (С.Борисов, 70), Федин (Шаров, 57), Тренев, Логинов, Макеев (Якунин, 83).
Гол: 1:0 - Женус (9).
Предупреждены: Сайфулин (70) - Ю.Кондратьев (50), Телятников (64).

Сложно сказать, почему в своем первом матче уренцы не показали яркой игры. Может быть, сказался напряженный ритм предсезонной работы, может быть, просто соперник сумел лучше настроиться, но так или иначе “Носта” на протяжении большей части игрового времени выглядела предпочтительнее.
В Новотроицке к тому же очень ответственно отнеслись к открытию футбольного сезона и устроили настоящий праздник. Хозяева, поддерживаемые многочисленными болельщиками, просто не могли ударить в грязь лицом.
А вот оборона “Энергетика” уже на 9 минуте дала сбой. В не самой сложной ситуации, находясь в непосредственной близости от своих ворот, Александр Быков решил зачем-то “натянуть” на себя игрока “Носты”, и в результате мяч оказался у соперника, что привело к выходу “1 в 1”.
“Энергетик” по большому счету мог отыграться лишь в концовке встречи, но Борисов и Логинов пробили прямо во вратаря.
Возможно, на игре гостей сказалось еще и отсутствие Алексея Павлычева, который на одной из последних тренировок в Урене травмировал спину.

Газовик (Оренбург) - Энергетик (Урень) - 1:0 (0:0)
26 апреля. Пос. Ростоши. Стадион “Газовик”. 3887 зрителей.
Судьи: Р.Харчев (Самара) - 5.0, В.Кучеренко (Ульяновск) - 5.0, А.Пищулин (Ульяновск) - 5.0.
“Энергетик”: Н.Пестрецов, Телятников (А.Быков, 75), Попов, Питанов (Борисов, 65), Ямушев, Шаров, Панин, Федин, Тренев, Логинов, Макеев (Якунин, 70).
Гол: 1:0 - Стрижов (47).
Предупреждены: Родзин (26), Харисов (51) - Н.Пестрецов (90).

Владислав Ерофеев

Газовик (Оренбург) - Электроника (Н.Новгород) - 1:0 (1:0)
23 апреля. Пос.Ростоши. Стадион “Газовик”. 4000 зрителей.
Судьи: И.Биглов (Уфа) - 5.0, А.Кофанов (Стерлитамак) - 5.0, Ю.Соловадченко (Курган) - 5.0.
“Электроника”: Гончаров, Боровиков, Маслов, Айдов, Арт.Белов, Владимиров (Гаглоев, 69), Подолянчик, И.Волков (Черкашин, 55), Лобановский, Георгиев (Хадаркевич, 58), Шкилев.
Гол: 1:0 - Нельсон (29).
Предупреждены: Зайдинов (43), Филатов (67), Харисов (83) - Боровиков (2), Арт.Белов (63).

В первом тайме игра проходила на встречных курсах. На 17 минуте мог открыть счет Подолянчик. С левого фланга он ворвался в чужую штрафную и пробил в упор – вратарь “Газовика” Меркулов кулаком отразил, казалось бы, “мертвый” мяч. А вскоре хозяевам удалась образцово-показательная атака. Зайдинов навесил на Андержанова, тот сбросил футбольный “снаряд” головой под удар Нельсону, и оренбургский мулат заставил капитулировать Гончарова.
После перерыва хорошие возможности изменить результат имели Шкилев (у гостей) и Андержанов (у хозяев), но, пожалуй, самый выгодный момент упустил Нельсон. Выйдя один на один с Гончаровым, Лео не сумел переиграть голкипера “Электроники”.

Сергей КОЗУНОВ

После игры

Евгений Смертин, главный тренер “Газовика”:
- Игра получилась зрелищной. В стартовом матче чемпионата не обошлось без волнения. Только во втором тайме мои подопечные сумели раскрепоститься и заиграли более активно. Увы, сказался наш бич - реализация моментов. Забей мы второй мяч, и игра бы перешла в более спокойное русло. А так вышло, что до последних минут результат всех держал в напряжении.
Олег Максимов, тренер “Электроники”:
- В принципе, мы отыграли строго по плану, но расчет взять в Оренбурге хотя бы очко не удался. В верховой борьбе наши игроки практически не уступали, а вот по остальным показателям много недочетов. Что ж, будем работать над ошибками.

НОСТА (Новотроицк) – ЭЛЕКТРОНИКА (Н.Новгород) – 4:2 (1:0)
26 апреля. Новотроицк. Стадион “Металлург”. 5000 зрителей.
Судьи: Е.Рассказов – 5.0, И.Данилов – 5.0, Ю.Соловадченко – 5.0 (все – Курган).
“Электроника”: Гончаров, Маслов, Шкилев, Боровиков (Румянцев, 75), Айдов, Арт. Белов, Гаглоев (Хадаркевич, 46), Подолянчик, Владимиров (Мельников, 86), Русинов (И.Волков, 61), Лобановский (Георгиев, 46).
Голы: 1:0 – Ликунов (41), 1:1 – Георгиев (47), 2:1 – Ликунов (57), 3:1 – Николаев (78), 4:1 – Женус (82), 4:2 – Георгиев (86).
Предупреждены: А.Иванов (28) – Айдов (72).

Итоги зимнего чемпионата Н.Новгорода по футболу:

Мужчины
Итоговая ТАБЛИЦА
И В Н П М О
1. Электроника-Д 10 8 0 2 42-10 24
2. Soccer 10 7 1 2 42-18 22
3. СДЮШОР №8 10 5 2 3 22-15 17
4. Магистраль 10 5 1 4 23-24 16
5. Экстра-Н 10 2 0 8 25-28 6
6. Локомотив 10 1 0 9 7-66 3

1987-88 г.р.
Итоговая ТАБЛИЦА
И В Н П М О
1. Сормович 10 8 2 0 41-8 26
2. Локомотив-1 10 8 0 2 41-5 24
3. Динамо 10 7 1 2 23-10 22
4. СДЮШОР №8-1 10 7 1 2 36-14 22
5. Водник 10 7 0 3 36-14 21
6. Березка (Кстово) 10 4 2 4 27-19 14
7. Локомотив-2 10 4 1 5 13-35 13
8. СДЮШОР №8-2 10 3 0 7 17-29 9
9. Титовец 10 2 1 7 16-40 7
10. Этна 10 1 0 9 14-54 3
11. Ника 10 0 0 10 2-38 0

1989-90 г.р.

Группа “А”
Итоговая ТАБЛИЦА
И В Н П М О
1. Водник-1 6 6 0 0 27-5 18
2. Водник-2 6 4 1 1 9-8 13
3. Искра 6 4 0 2 31-13 12
4. Торпедо-Виктория-2 6 3 0 3 15-12 9
5. СДЮШОР №8-2 6 2 1 3 12-12 7
6. Барма 6 1 0 5 14-26 3
7. Динамо 6 0 0 6 3-35 0

Группа “Б”
Итоговая ТАБЛИЦА
И В Н П М О
1. Сормович 7 7 0 0 55-3 21
2. СДЮШОР №8-1 7 5 1 1 17-13 16
3. Локомотив 7 3 2 2 17-12 11
4. Надежда 7 3 1 3 8-7 10
5. Кит 7 3 0 4 10-22 9
6. Торпедо-Виктория-1 7 2 0 5 9-33 6
7. Водник-3 7 2 0 5 11-21 6
8. Этна 7 1 0 6 6-22 3

Финал за 1-8 места
1. Сормович - 19. 2. Водник-1 - 16. 3. Водник-2 - 16. 4. Искра - 9. 5. СДЮШОР №8-1 - 6. 6. Торпедо-Виктория-2 - 5. 7. Кит - 3. 8. Локомотив - 2. 

Финал за 9-14 места
9. СДЮШОР №8-2 - 15. 10. Надежда - 9. 11. Барма - 6. 12. Водник-3 - 6. 13. Динамо - 6. 14. Торпедо-Виктория-1 - 3.

1991-92 г.р.
Итоговая ТАБЛИЦА
И В Н П М О
1. СДЮШОР №8-1 13 11 0 2 34-13 33
2. Сормович 13 10 1 2 48-7 31
3. Локомотив-1 13 10 1 2 33-8 31
4. Кит 13 10 1 2 49-14 31
5. Искра 13 8 1 4 26-14 25
6. Торпедо-Виктория-1 13 8 0 5 25-16 24
7. Торпедо-Виктория-2 13 6 0 7 30-19 18
8. СДЮШОР №8-3 13 5 0 8 24-26 15
9. Водник 13 5 0 8 22-33 15
10. Надежда 13 4 1 8 12-22 13
11. СДЮШОР №8-2 13 4 0 9 24-26 12
12. СДЮШОР №8-4 13 3 1 9 10-46 10
13. Локомотив-2 13 2 0 11 13-59 6
14. Водник-Р 13 1 0 12 7-49 3

1993-94 г.р.
Итоговая ТАБЛИЦА И О 
1. Водник-Надежда 10 24
2. Сормович 10 22
3. Торпедо-Виктория 10 19
4. СДЮШОР №8-1 10 17
5. Кит 10 17
6. Локомотив 10 14
7. Электроника 10 10
8. Водник 10 9
9. Динамо 10 7
10. СДЮШОР №8-2 10 5
11. ФК Иванова 10 3

Девушки
Итоговая ТАБЛИЦА
И В Н П М О
1. Школа-интернат №6 5 5 0 0 23-2 15
2. Олимп 5 4 0 1 19-6 12
3. Березка 5 3 0 2 12-12 9
4. Школа-интернат №1 5 2 0 3 11-14 6
5. Надежда 5 1 0 4 2-18 3
6. Ника (Школа №121) 5 0 0 5 3-18 0