На главную
28 июля 2005

№29 (563)

 

Перейти в архив


:: Футбол - 2 дивизион ::

Первый круг. Итоговая статистика

“Волга” (Нижний Новгород)
И ИП БЗ ВЗ ВБЗ Г П У

Вратарь:
1. Вячеслав КОВНЕРИСТОВ 18 18 - - - -13 (1) 2 -

Полевые игроки:
2. Михаил КОЛЯКИН 18 18 - - - 1 (1) - -
3. Олег САЛЬНИКОВ 18 17 1 - - - - -
4. Роман УДОДОВ 18 4 14 - - 5 (1) 2 -
5. Алексей СЕМЕНОВ 18 - 18 - - 2 - -
6. Виктор ВЛАДИМИРОВ 17 16 1 - - 3 5 -
7. Юрий ГРИЦЫНА 17 9 7 1 - 1 3 -
8. Михаил ТРОФИМОВ 16 12 4 - - 1 2 -
9. Никола ГЕОРГИЕВ 16 - 11 4 1 3 3 -
10. Евгений ЕФРЕМОВ 14 8 6 - - 3 3 -
11. Михаил ПИМЕНОВ 14 1 2 10 1 2 2 -
12. Игорь АЛЕКСЕЕВ 14 13 - 1 - - 3 -
13. Сергей РЕДЬКИН 14 3 - 11 - 1 2 -
14. Иван ГАЛУХИН 12 1 - 11 - - - 1
15. Сергей ПИЩУЛЕВ 11 - 4 7 - - - -
16. Игорь ХАДАРКЕВИЧ 10 - 1 9 - - 1 -
17. Дмитрий АЙДОВ 9 1 1 7 - - 2 -
18. Алексей КОРБУТ 8 2 - 6 - - - -
19. Дмитрий СТАРОСТИН 7 - 3 4 - - - -
20. Илья БОРОДИН 4 - 2 2 - - 1 -
21. Денис ШКОЛИН 2 - - 2 - - - -

Примечание: один мяч в свои ворота в матче с уфимским “Нефтяником” забил Михаил Колякин.


“Локомотив-НН” (Нижний Новгород)
И ИП БЗ ВЗ ВБЗ Г П У

Вратари:
1. Олег Масленников 9 9 - - - -9(2) 1 -
2. Сергей Горбачев 9 9 - - - -10 1 -

Полевые игроки:
3. Александр Авдеев 18 17 1 - - 4 3 -
4. Сергей Ваганов 17 8 8 1 - 1 - -
5. Руслан Михайлов 17 7 10 - - 1 4 -
6. Денис Снимщиков 17 9 2 6 - 1 3 -
7. Сергей Храмцов 16 15 - 1 - - 1 -
8. Виталий Баламестный 15 7 7 - 1 1 1 -
9. Сергей Дымов 15 14 1 - - - 1 -
10. Алексей Филиппов 14 2 4 8 - 5(1) 4 -
11. Евгений Агеев 14 5 4 5 - - 2 -
12. Александр Семенов 13 3 2 7 1 2 - -
13. Сергей Полетаев 11 7 2 2 - - 2 -
14. Николай Кашенцев 10 5 1 4 - - 2 -
15. Владимир Чекунов 9 - 1 7 1 - 1 -
16. Константин Жильцов 9 5 1 3 - - 1 -
17. Александр Рожков 9 3 6 - - 1(1) - -
18. Евгений Родин 5 - 1 4 - - - -
19. Алексей Савельев 5 2 3 - - - 1 -
20. Александр Сторожук 5 5 - - - 1 - -
21. Александр Тузиков 5 5 - - - - 1 -
22. Сергей Верижников 5 4 1 - - - - -
23. Кирилл Фрулев 5 - 2 3 - - - -
24. Артем Агафонов 2 - - 2 - - - -
25. Эльбрус Дарчиев 2 - - 1 1 - - -
26. Владимир Кураев 1 1 - - - - - -
27. Рустам Хубецов 1 - - 1 - - - -

“Энергетик” (Урень)
И ИП БЗ ВЗ ВБЗ Г П У

Вратари:

1. Дмитрий ИЗОТОВ 12 11 1 - - -14(1) - -
2. Николай ПЕСТРЕЦОВ 7 6 - 1 - -13(1) - -

Полевые игроки:
3. Андрей ПОПОВ 18 9 5 4 - 3 1 -
4. Алексей ПАНИН 17 6 7 4 - 1 6 -
5. Андрей КОРЧАГИН 16 1 9 6 - - 2 -
6. Олег МАКЕЕВ 16 2 10 4 - 1 3 -
7. Александр ШАРОВ 16 6 4 6 - 2 1 -
8. Игорь ЯМУШЕВ 16 8 2 6 - - 5 -
9. Евгений СЕЛЕМЕНЕВ 15 9 3 3 - - 2 -
10. Сергей ШКИЛЕВ 15 11 1 2 1 - - -
11. Артемий БЕЛОВ 13 6 5 2 - - 4 -
12. Александр БЫКОВ 13 6 2 5 - - - -
13. Виктор ДЕНИСЕНКО 12 5 4 3 - 2 2 -
14. Иван МАСЛОВ 12 5 1 6 - - - -
15. Денис ЯКУНИН 12 10 1 1 - 2 3 -
16. Александр ТУЗИКОВ 11 7 2 2 - - 1 -
17. Сергей БОРИСОВ 10 1 4 5 - - 1 -
18. Роман ЖУКОВ 10 3 3 3 1 - 1 -
19. Олег ПИТАНОВ 9 5 2 2 - - 1 -
20. Иван ТИШИН 9 2 3 3 1 - 1 -
21. Иван ТЕЛЯТНИКОВ 6 - 2 3 1 - 1 -
22. Александр ВЕСЕЛОВ 3 - - 2 1 - - -
23. Темур МАЛЬЦЕВ 2 - 1 1 - - 1 -
24. Роман ШАГИТОВ 2 - - 2 - - 1 -
25. Сергей КОПНИН 2 2 - - - - - -
26. Павел ПРЫГУНОВ 2 - 2 - - - - -
27. Артем КОЗЛОВ 2 1 1 - - 1 1 -
28. Денис ПАВЛОВ 1 - 1 - - - 1 -

Условные обозначения:
И - игры; ИП - игры, проведенные полностью; БЗ - был заменен; ВЗ - вышел на замену; ВБЗ - вышел на замену и был заменен; Г - забитые голы (у вратарей - пропущенные, в скобках - с пенальти); П - предупреждения; У - удаления.


Сергей Францев: могли подняться еще выше
Футболисты нижегородской “Волги” по итогам первого круга расположились в таблице выше земляков из “Локомотива-НН” и уренского “Энергетика”, занимая на экваторе сезона 6 место. Дать оценку игре своей команды мы попросили главного тренера волжан Сергея Сергеевича Францева.
- После первого круга “Волга” занимает шестое место. Реально ли было застолбить за собой более высокую позицию?
- Мы могли бы подняться повыше, но столкнулись с определенными кадровыми проблемами. Это и преследовавшие лидеров команды травмы, и нехватка исполнительского мастерства ряда футболистов, ведь многих ребят мы брали бесплатно, с КФК. Вспомните недавнюю игру с тольяттинской “Ладой”. Вазовцы за весь матч создали три момента – два гола, у нас же было, как минимум, пять реальных возможностей для взятия ворот соперника и лишь один забитый гол…
- Первой ласточкой дозаявочной кампании “Волги” стал нападающий Илья Бородин, в свое время выступавший в клубах первой и высшей лиг. Каково ваше впечатление от его игры?
- В последнем матче с “Ладой-СОК” Бородин сыграл получше, чем в трех предыдущих. Вообще, Илья – одаренный футболист, но пока, увы, не показывает всего того, на что он способен.
- Вратарь “Волги” Вячеслав Ковнеристов двенадцать матчей в нынешнем сезоне отыграл на “ноль”. Не случайно нижегородские журналисты дважды признавали его лучшим вратарем месяца. Слава – действительно, половина команды?
- Это очень ценное приобретение, а главное – бесплатное для нашего клуба. Ну а если серьезно, Слава не только прекрасный футболист, но и человек замечательный. Он никогда не предаст ни тренера, ни дело. Причем у нас все ребята такие. Я требую от них профессионализма, и они стараются быть профессионалами во всем. Поэтому на тренировку мне лично хочется идти всегда: работе все мои подопечные отдаются полностью, как один. А значит, придут к нам и более высокие результаты.

Геннадий Масляев: Поборемся за место в четверке сильнейших!

Геннадий Масляев возглавил нижегородский “Локомотив” незадолго до начала сезона и, несмотря на различного рода трудности, “железнодорожники” ближе к экватору первенства стали исправно набирать очки и подниматься вверх по турнирной таблице.
- Геннадий Александрович, что помешало “Локомотиву-НН” выступить лучше в первом круге?
- Причин несколько. Во-первых, это неверно спланированная прежним главным тренером предсезонная подготовка и, в частности, сборы в Кисловодске, которые дали обратный эффект. Плюс, нас здорово подкосили травмы ведущих игроков. Очень жаль потерянных очков в поединках с курганским “Тоболом”, казанским “Рубином-2”, уфимским “Нефтяником”… И, тем не менее, нам удалось с честью выйти из создавшегося положения. Так, из девяти последних матчей мы уступили только в одном – “Содовику” из Стерлитамака, который, уверен, не затерялся бы и в первом дивизионе.
- Вы довольны проведенными дозаявками?
- В принципе, да. Правда, нам очень недостает забивного нападающего. Моментов-то создаем много, а вот с их реализацией остаются проблемы. Мы ведем большую работу в этом направлении, но, увы, не все от нас зависит, ведь “Локомотив-НН” не относится к богатым клубам.
- Что вас порадовало по итогам первого круга и на что настраиваете команду во втором?
- Прежде всего, меня порадовал тот факт, что ребята по ходу сезона притерлись друг к другу, сыгрались. И побеждали-то мы в первую очередь за счет слаженной командной игры. Конечно, футболистам “Локомотива” есть над чем работать, многие еще не раскрыли свой потенциал в полной мере. Надеюсь, что они будут прибавлять и в дальнейшем.
Что же касается задач, то тройку призеров догнать будет очень тяжело. А вот за четвертое место мы, думаю, обязательно поборемся.

Виктор Павлюков: Будем стараться выйти из кризиса

О причинах неудачного выступления уренского “Энергетика” в первом круге мы попросили поведать главного тренера клуба Виктора Федоровича Павлюкова.
- Виктор Федорович, почему по итогам первого круга “Энергетик” занимает совсем не то место, на котором его привыкли видеть болельщики...
- Я восемь лет работаю в Урене, и до сих пор пор мне удавалось создавать боеспособный коллектив из никому не известных футболистов. Эти ребята росли, глаза на поле у них всегда горели, они прибавляли в мастерстве.
В нынешнем сезоне я решил сделать ставку на таких игроков, как Попов, Панин, Макеев, Шаров, Якунин. Думал, что они станут лидерами “Энергетика”. Увы, этого не произошло. Не оправдали надежд и приглашенные мной в межсезонье ребята: Корчагин, Белов, Маслов...
К тому же нельзя не отметить, что зона “Урал-Поволжье” стала намного сильнее, клубы стали богаче. А мы, к сожалению, остались все на том же уровне. Поэтому и случился такой провал.
- Совсем недавно “Энергетик” дозаявил четырех футболистов из “Носты” и “Газовика”...
- Но ведь эти ребята не проходили в основные составы своих прежних клубов, так что укреплением это вряд ли можно назвать. В то же время мы очень нуждаемся в трех-четырех футболистах, которые могли бы реально усилить нашу команду. Однако сейчас, в ходе сезона, очень тяжело найти таких игроков.
- И все же, на ваш взгляд, “Энергетик” способен выйти из кризиса?
- Вы знаете, если брать финансовую составляющую, мы, как это ни грустно, находимся на своем месте. Просто в прошлые годы моя команда вырывалась вперед за счет коллективизма, бойцовских качеств, самоотдачи всех без исключения футболистов. Нынешний же состав сильно уступает предыдущим во всех этих компонентах. И, тем не менее, мы не опускаем руки и обязательно приложим все усилия для того, чтобы выйти из кризиса.

Беседовал Сергей Козунов, фото Александра Чурбанова

вверх

Первый круг в цифрах

Таблица домашних матчей

И В Н П М О
1. Содовик 9 9 0 0 38-3 27
2. Лада 9 8 1 0 26-5 25
3. Лада-СОК 9 7 0 2 13-7 21
4. Рубин-2 9 5 3 1 13-7 18
5. Носта 9 5 2 2 20-10 17
6. Газовик-Газпром 9 5 2 2 11-6 17
7. Нефтяник 9 5 1 3 14-6 16
8. ВОЛГА 9 5 1 3 12-7 16
9. Зенит (Чл) 9 5 0 4 9-8 15
10. Уралец 9 4 2 3 11-11 14
11. Металлург-Метизник 9 4 2 3 6-9 14
12. Динамо (Кир) 9 3 5 1 13-7 14
13. ЛОКОМОТИВ-НН 9 3 5 1 9-7 14
14. Газовик 9 3 3 3 8-8 12
15. Нефтехимик 9 3 2 4 14-9 11
16. Алнас 9 3 2 4 10-8 11
17. ЭНЕРГЕТИК 9 3 1 5 9-10 10
18. Тобол 9 2 0 7 8-17 6
19. Сатурн 9 1 2 6 6-18 5

Таблица выездных матчей

И В Н П М О
1. Носта 9 8 0 1 23-6 24
2. Содовик 9 7 2 0 20-9 23
3. Лада 9 7 0 2 16-8 21
4. Газовик-Газпром 9 4 1 4 9-12 13
5. Нефтяник 9 4 1 4 6-7 13
6. ВОЛГА 9 3 4 2 10-6 13
7. ЛОКОМОТИВ-НН 9 3 2 4 8-12 11
8. Зенит (Чл) 9 3 1 5 6-16 10
9. Динамо (Кир) 9 3 1 5 10-14 10
10. Рубин-2 9 2 3 4 6-10 9
11. Алнас 9 2 3 4 9-12 9
12. Газовик 9 2 3 4 8-14 9
13. Нефтехимик 9 1 6 2 3-4 9
14. Уралец 9 2 1 6 10-22 7
15. Металлург-Метизник 9 1 1 7 4-18 4
16. Лада-СОК 9 1 0 8 5-21 3
17. Сатурн 9 1 0 8 5-25 3
18. Тобол 9 0 3 6 2-17 3
19. ЭНЕРГЕТИК 9 0 2 7 3-17 2

Таблица посещаемости
И Зрит. всего Зрит. в среднем

1. Лада 18 60000 3333
2. Содовик 18 57300 3183
3. Носта 18 46800 2600
4. Динамо (Кир) 18 40800 2267
5. Лада-СОК 18 40250 2236
6. Газовик 18 36450 2025
7. Нефтяник 18 33700 1872
8. ВОЛГА 18 33000 1833
9. ЛОКОМОТИВ-НН 18 32500 1806
10. Сатурн 18 30200 1678
11. Уралец 18 28100 1561
12. Тобол 18 26000 1444
13. Газовик-Газпром 18 24900 1383
14. Металлург-Метизник 18 24100 1339
15. Рубин-2 18 23400 1300
16. ЭНЕРГЕТИК 18 23200 1289
17. Алнас 18 22150 1231
18. Нефтехимик 18 21200 1178
19. Зенит (Чл) 18 20850 1158

Пенальти (они били)
Били пен. Забито

1. Содовик 8 7
2. Уралец 7 7
3-4. Динамо (Кир) 4 4
3-4. Тобол 4 4
5. Лада 4 3
6. Сатурн 4 2
7. Металлург-Метизник 3 3
8-9. ВОЛГА 3 2
8-9. Зенит (Чл) 3 2
10-12. Нефтехимик 2 2
10-12. Носта 2 2
10-12. ЛОКОМОТИВ-НН 2 2
13-16. Газовик-Газпром 2 1
13-16. Алнас 2 1
13-16. Рубин-2 2 1
13-16. Газовик 2 1
17. ЭНЕРГЕТИК 2 0
18-19. Нефтяник 0 0
18-19. Лада-СОК 0 0

Пенальти (им били)

Им били пен. Забито
1. Лада 1 0
2-4. ВОЛГА 1 1
2-4. Нефтяник 1 1
2-4. Нефтехимик 1 1
5-6. Динамо (Кир) 2 1
5-6. Лада-СОК 2 1
7-8. Газовик 2 2
7-8. ЭНЕРГЕТИК 2 2
9. Газовик-Газпром 3 1
10-11. Уралец 3 2
10-11. Носта 3 2
12-14. Металлург-Метизник 3 3
12-14. Локомотив-НН 3 3
12-14. Алнас 3 3
15. Содовик 4 3
16-17. Тобол 5 4
16-17. Зенит (Чл) 5 4
18-19. Сатурн 6 5
18-19. Рубин-2 6 5

Лучшие бомбардиры в своих командах

Э.Зацепин (“Содовик”) – 22
(1 с пенальти)
И.Стрелков (“Лада”) – 14
С.Давыдов (“Носта”) – 14 (2)
М.Никитин (“Газовик-Газпром”) – 5
Ал-й Абдулхаликов, А.Завьялов,
И.Ханов (все - “Нефтяник”) – по 4
Р.Удодов (“Волга”) – 5 (1)
М.Ахметзянов (“Рубин-2”) – 5
В.Райков (“Зенит”, Чл) – 6 (1)
А.Филиппов (“Локомотив-НН”) – 5 (1)
А.Ванжула, Р.Золдырев, В.Комаров,
М.Мустафин, М.Николаев,
О.Щеткин (все - “Лада-СОК”) – по 2
М.Тюфяков (“Динамо”, Кир) – 9 (3)
А.Тяжельников (“Уралец”) – 6 (6)
Д.Савин (“Газовик”) – 7 (1)
А.Моденов (“Алнас”) – 3
Р.Стрижов (“Нефтехимик”) – 7 (2)
А.Князев (“Металлург-Метизник”) – 6 (3)
А.Попов (“Энергетик”) – 3
Д.Бушманов (“Тобол”) – 5 (4)
Р.Мустафин, Э.Назаров (оба – “Сатурн”) – по 2

вверх


2005 © При использовании материалов газеты ссылка на «Футбол-Хоккей НН» обязательна
При использовании материалов в интернет изданиях, обязательна гиперссылка
www.fhnn-nn.ru



| свежий номер | подписка | история | редакция | архив | ссылки | гостевая |

Все права защищены © 1994-2005 <Футбол-Хоккей НН>
При перепечатке гиперссылка обязательна
дизайн и поддержка fh-web@mail.ru

Рейтинг
TopSport