Посмотрев последний матч, становится не понятно, как оценивать игроков. Команда показала два разных тайма. И вот те игроки, которых заменили, стали бы играть лучше во втором тайме, как и вся команда? Думаю, да. Но будем их оценивать по тем минутам, что они провели на поле.
Гойло – 6, добротная игра, без ляпов. Где мог – выручил.
Гоцук – 6, хорошая игра капитана. Заработал пенальти. Конечно, это тренер поставил его против Тюкавина, но все же в первом тайме не справлялся с нападающим «Динамо». Были хорошие выходы на стандарты.
Масоэро, Агапов – 6, свои задачи выполняли. Голы, пропущенные командой, не их вина.
Шарипов – 4, не понравилось, как игрок действовал в первом тайме. После хороших игр, мы его перехвалили. У футболиста в этой игре была какая-то самоуверенность. Ему казалось, что он все может на поле и умеет. А это не так. Плохое движение мяча. Непонимание прессинга.
Майга – 5, как и Шарипов, вышел самоуверенно. Такое чувство, что они начитались хорошего о себе и решили, что они Каземиро с Жоржиньо. Малиец плохо пасовал, или в недодачу (под травму) или вообще в никуда, неудачно выбирал позицию. Да во втором тайме пошло получше. Совершил несколько важных и чистых отборов.
Набиуллин – 5, ничем мне не запомнился, но через его фланг прошла атака на пенальти. Пока не влился в командную модель.
Стоцкий – 9, лучший игрок команды на данный момент, Ему без разницы какой фланг крыть, левый или правый. Один он там будет или с поддержкой АП. Успевает и вернуться в оборону, все-таки по позиции он крайний защитник. Один из немногих, кто делает длинные переводы точно.
Юлдошев – 5, в атаке старается, понимает, что от него требует тренер, но скорее он там вынужденно, не хватает АП. При смене позиций, теряется. Привез гол, завозился в середине поля, где ему непривычно находиться.
Кротов – 6, очень старательный игрок, но в такой системе, где Калинский тоже играет «10», ярких игр не будет. Рабочая лошадка. Хорошо открывается, может освободить зону партнерам, быстрый.
Калинский – 8, мозг команды, лидер в атаке. Перевод из опорной зоны, повлиял на его игру положительно. Хорошо понимает игру в средний, короткий пас. Открывается под передачу между линиями.
Сулейманов – 5, вышел, не сильно испортив картину. В поле как всегда не очень – в штрафной молодец. Добавил свежести.
Каккоев – 6, вышел вместо перемудрившего Шарипова. Хуже точно не стало. Хорошо помогал в обороне, несколько классных отборов и перехватов. Помогал команде двигать мяч, но все же игроки не совсем доверяют ему продвижение мяча. Тренерскому штабу надо на матч другой выпустить его в старте вместо Альберта, посмотреть, как команда отреагирует, чтобы привыкли к новому адресату в удержании мяча.
Рыбчинский – 7, отлично вошел на непривычной позиции латераля. Он привык играть, когда сзади есть еще крайний защитник, а тут никого, успевай сам. Полностью оправдал замену. Продвигая атаки по своему флангу, хорошо взаимодействуя с партнерами. Но и про защиту не забывал. Прогресс в игре есть, привыкает к тренеру и партнерам.
Александров – б/о, но… Тут больше вопрос к тренерам: почему нельзя было выпустить раньше. Человек вышел, встал к Тюкавину и не проиграл. Если бы вышел раньше, облегчил бы игру капитану.
Милсон – 8, становиться хорошей альтернативой Горбунову. Только команду так не заводит. Отличный выход на замену. Не боялся идти в дриблинг, иногда видит партнеров. В этой игре многое получалось. Вышел на уставшую оборону. Я думаю, если выпускать в старте, потеряется резкость в игре на фоне еще не уставших соперников.
Галактионов – 6, я в сомнениях. Вроде опять смотивировал игроков на хороший второй тайм, слегка изменив им функции. Сделал отличные замены. Но… есть первый тайм. Ведь это он дал установки на прессинг харя в харю. Чтоб было меньше пасов назад. Выставил Гоцука против юркого Тюкавина. Хорошо, что понял и признал ошибки, и изменил игру.
Яркий матч. Команда и тренеры молодцы. Увидимся на стадионе.

16
Нижегородская Спортивная Газета "Футбол-Хоккей НН" Нижегородская Спортивная Газета "Футбол-Хоккей НН"