На главную
3 ноября 2005

№42 (576)

 

Перейти в архив


:: Футбол - 2 дивизион ::

Последнее дерби сезона
Последний тур первенства России по футболу среди команд второго дивизиона в зоне “Урал-Поволжье” подарил нам еще одно дерби. В Урене миром разошлись местный “Энергетик” и нижегородская “Волга”. В итоге обе команды сохранили свои позиции в турнирной таблице: волжане финишировали шестыми, выдав на исходе чемпионата девятиматчевую беспроигрышную серию, а уренцы – шестнадцатыми.

“Энергетик” (Урень) – “Волга” (Нижний Новгород) – 1:1 (1:0)
29 октября. Урень. Стадион “Энергетик”. 1000 зрителей.
Судьи: Д.Колосков, В.Данченко, А.Каримов (все – Уфа).

“Энергетик”:
Изотов, Белов, Маслов, Быков, Попов, Павловский (Селеменев, 55), Шаров (Шагитов, 90), Макеев (Даньшин, 61; Панин, 76), Якунин, Бубчиков, Павлов.
“Волга”: Ковнеристов, Сальников (Айдов, 57), Алексеев, А.Иванов, Корбут, Ефремов (Дутов, 79), Владимиров (Грицына, 46), Ю.Солнцев, Семенов (Пименов, 24), Бородин (Георгиев, 87), Удодов.
Голы: 1:0 – Павлов (40), 1:1 – Удодов (64).
Предупреждены: Белов (85) – Владимиров (44), Пименов (51), Грицына (52), Сальников (55), Алексеев (58).

До игры
Несмотря на зимнюю погоду, в Урене просто здорово подготовили футбольное поле, очистив его от снега и льда. Поэтому ярко-оранжевые мячи «select», предусмотрительно купленные хозяевами в Нижнем Новгороде, не понадобились.
Посмотреть на последнее дерби сезона в Урень прибыло все руководство ОАО “Нижновэнерго”. Так что симпатии важных людей из ложи почетных гостей были, естественно, на стороне “Энергетика”. А “Волгу” приехала поддержать большая группа болельщиков. Кстати, перед матчем нижегородским фанатам был вручен клубный флаг, на котором оставили автографы все тренеры и футболисты ФК “Волга”.

Игра
В первом тайме территориальным и игровым преимуществом владели хозяева. Правда, первый опасный момент у ворот гостей возник только на 19 минуте встречи. Неплохо сыгравший в полузащите Маслов прошел по левому флангу и сделал проникающий пас вперед – на Бубчикова, тот нанес удар в ближний угол, но Ковнеристов ногой парировал мяч.
Нижегородцы ответили дальним “выстрелом” Бородина – Изотов не без труда укротил мяч, летевший в нижний угол. Вскоре из выгодных позиций выше ворот пробили уренцы Якунин и Павлов. И все же до перерыва счет был открыт. После прострела Шарова с правого фланга мяч пролетел под ногой защитника “Волги”, и на сей раз Павлов не промахнулся с “убойной” дистанции – 1:0.
Во втором тайме гости завладели серединой поля, и их атаки становились все опаснее. В одной из них Удодов пробил из-под защитника – на месте оказался Изотов. А на 64 минуте Айдов сделал верховую диагональную передачу с левого края, и Удодов, подработав мяч, с довольно острого угла неотразимо “выстрелил” в дальний угол – 1:1. Этот меткий удар позволил Роману выйти по итогам сезона в лучшие бомбардиры “Волги”.
На исходе поединка вновь немного предпочтительнее выглядели хозяева. Однако опасные удары Павлова и Якунина в блестящем стиле парировал Ковнеристов. В итоге финальный свисток арбитра зафиксировал поистине боевую ничью – 1:1.

После игры

Сергей Францев, главный тренер “Волги”:
- Игроков “Энергетика” всегда отличали бойцовские качества и прекрасный настрой на важные поединки. Что же касается моих подопечных, то им просто не хватило эмоций на это дерби. В первом тайме слабо, прежде всего, в отборе выглядела средняя линия. Хорошо, что в результате проведенных замен удалось спасти игру и добиться ничейного результата.
- Как оцените игру команды в нынешнем сезоне и показанный “Волгой” итоговый результат?
- В этом сезоне мы проделали огромный объем работы, и мне не было стыдно за игру своей команды практически во всех матчах. Что же касается результата, то могли бы подняться повыше и занять четвертое место. Но и попадание в шестерку сильнейших – это, конечно же, почетно. Еще раз хочу сказать, что я благодарен всей команде за профессиональное отношение к делу.
- Кто из соперников по зоне “Урал-Поволжье” произвел на вас наибольшее впечатление?
- Мне понравился казанский “Рубин-2”. Там собраны ребята, которые уже переросли уровень дублеров и “стучатся” в премьер-лигу. Ну а клубы первой тройки по финансам заметно превосходили все остальные. Так что выйти в первый дивизион из зоны “Урал-Поволжье” у нижегородских клубов не было никаких шансов.
- Каковы ближайшие планы “Волги”?
- После выходного дня футболисты пройдут углубленный медицинский осмотр, а затем вся команда отправится в отпуск.

Виктор Павлюков, главный тренер “Энергетика”:
- Мне очень приятно, что в очном споре с “Локомотивом-НН” и “Волгой” мы не уступили землякам ни разу. “Волгу” победили в кубковом поединке, а у “железнодорожников” отобрали 4 очка в матчах первенства. Сезон для “Энергетика” в целом получился провальным, но в поединках с нижегородскими клубами мы выглядели лучше.
Мы очень хотели выиграть и сегодня, но я ошибся, выпустив на поле Даньшина. Да и Попов действовал не лучшим образом, когда нам забивали ответный гол. Что там говорить, по подбору игроков “Волга” на две головы сильнее “Энергетика”. Плюс, у нас еще не было Копнина (на его позицию пришлось ставить Маслова), Павловский усугубил травму и вынужден был покинуть поле, неважно сыграли Макеев и Якунин. Наверное, ничью с “Волгой” можно считать закономерным результатом, но мы все же были ближе к победе.
- Что помешало “Энергетику” выступить лучше в этом сезоне?
- Были допущены некоторые ошибки в селекционной работе. Многие новички оказались случайными людьми в “Энергетике” и так и не сумели проникнуться духом нашей команды. По подбору игроков и по финансовому положению мы заняли свое место. Могли бы подняться выше? Думаю, да. Но судьи отняли у нас, как минимум, 15 очков. Вот и сегодня, на мой взгляд, уфимский арбитр не назначил стопроцентный пенальти…
- У вас была встреча с руководством относительно будущего команды?
Да, такая встреча состоялась, и я остался очень доволен ее итогами. С Михаилом Викторовичем Подлягиным, Игорем Александровичем Литяком и Борисом Самуиловичем Духаном у нас был конкретный разговор. Мы обсудили планы уренской команды на ближайший сезон, а также наметили основные этапы развития инфраструктуры клуба. А мне был сделан подарок с намеком: деревянная фигурка льва – царя зверей. Сейчас, когда наступила определенность, хотелось бы создать команду, которая была бы лучшей не только в области, но и во всей урало-поволжской зоне.

Сергей Козунов, Урень – Нижний Новгород


Цифры говорят обо всем

Статистика зоны “Урал-Поволжье”

Таблица домашних матчей
И В Н П М О
1. Содовик 18 18 0 0 65-5 54
2. Лада 18 13 4 1 44-8 43
3. Рубин-2 18 12 4 2 37-15 40
4. Носта 18 11 5 2 41-18 38
5. Нефтяник 18 11 2 5 30-14 35
6. Зенит (Чл) 18 11 1 6 20-13 34
7. ВОЛГА 18 10 4 4 27-15 34
8. Лада-СОК 18 10 1 7 24-21 31
9. Газовик-Газпром 18 9 4 5 22-19 31
10. Алнас 18 9 3 6 24-12 30
11. Динамо (Кир) 18 8 6 4 24-16 30
12. ЭНЕРГЕТИК 18 8 5 5 22-16 29
13. Металлург-Метизник 18 8 4 6 19-22 28
14. Уралец 18 8 3 7 23-28 27
15. ЛОКОМОТИВ-НН 18 6 9 3 26-18 27
16. Нефтехимик 18 7 5 6 31-18 26
17. Газовик 18 5 7 6 18-17 22
18. Тобол 18 3 2 13 15-33 11
19. Сатурн 18 2 3 13 14-43 9

Таблица выездных матчей
И В Н П М О
1. Содовик 18 15 2 1 43-14 47
2. Лада 18 12 3 3 35-16 39
3. Носта 18 10 2 6 35-19 32
4. ЛОКОМОТИВ-НН 18 7 3 8 20-29 24
5. Нефтяник 18 7 2 9 20-24 23
6. Газовик-Газпром 18 6 5 7 17-24 23
7. ВОЛГА 18 5 8 5 17-15 23
8. Рубин-2 18 6 4 8 16-22 22
9. Алнас 18 4 8 6 18-20 20
10. Динамо (Кир) 18 5 3 10 16-29 18
11. Зенит (Чл) 18 5 3 10 21-35 18
12. Уралец 18 5 2 11 21-38 17
13. Нефтехимик 18 3 6 9 10-22 15
14. Металлург-Метизник 18 3 4 11 13-28 13
15. Газовик 18 2 7 9 13-32 13
16. Тобол 18 2 4 12 7-36 10
17. Лада-СОК 18 2 1 15 11-39 7
18. ЭНЕРГЕТИК 18 1 4 13 9-30 7
19. Сатурн 18 1 1 16 9-54 4

вверх

Таблица посещаемости
И Зрит. всего Зрит. в среднем
 1. Лада 36 112450 3124
2. Содовик 36 109900 3053
3. Носта 36 87600 2433
4. Динамо (Кир) 36 69700 1936
5. Газовик 36 66750 1854
6. ВОЛГА 36 64800 1800
7. Нефтяник 36 63950 1776
8. Лада-СОК 36 63050 1751
9. ЛОКОМОТИВ-НН 36 59700 1658
10. Уралец 36 53000 1472
11. Газовик-Газпром 36 51650 1435
12. Нефтехимик 36 48000 1333
13. Алнас 36 46750 1299
14. ЭНЕРГЕТИК 36 46400 1289
15. Сатурн 36 43450 1207
16. Металлург-Метизник 36 43400 1206
17. Тобол 36 42400 1178
18. Рубин-2 36 40000 1111
19. Зенит (Чл) 36 37150 1032

Пенальти (они били)

Били Забито
пен.
1. Содовик 14 13
2. Уралец 12 10
3. Носта 8 8
4. Динамо (Кир) 8 7
5. Тобол 8 7
6. Рубин-2 8 6
7. ЛОКОМОТИВ-НН 7 7
8. ВОЛГА 7 5
9. Лада 7 5
10. Металлург-Метизник 6 6
11. Сатурн 5 3
12. Газовик-Газпром 5 2
13. ЭНЕРГЕТИК 4 2
14. Нефтехимик 3 3
15. Лада-СОК 3 3
16. Алнас 3 2
17. Газовик 3 2
18. Зенит (Чл) 3 2
19. Нефтяник 2 0

Пенальти (им били)
Им били Забито
пен.
1. Лада 3 2
2. ВОЛГА 3 3
3. Лада-СОК 4 2
4. Нефтяник 4 3
5. Алнас 4 4
6. ЭНЕРГЕТИК 5 4
7. Содовик 5 4
8. Газовик 5 4
9. Динамо (Кир) 5 4
10. Тобол 6 5
11. Носта 6 5
12. Газовик-Газпром 7 3
13. Нефтехимик 7 4
14. Зенит (Чл) 7 6
15. Металлург-Метизник 8 8
16. ЛОКОМОТИВ-НН 8 8
17. Уралец 9 7
18. Рубин-2 9 8
19. Сатурн 12 9


Лучшие бомбардиры в своих командах
Э.Зацепин (“Содовик”) – 36
(5 с пенальти)
И.Стрелков (“Лада”) – 22 (2)
С.Давыдов (“Носта”) – 22 (7)
Русл.Мухаметшин (“Рубин-2”) – 13
А.Завьялов, И.Ханов (“Нефтяник”) – по 9
Р.Удодов (“ВОЛГА”) – 7 (1)
М.Никитин (“Газовик-Газпром”) – 12 (1)
Е.Ярославцев (“Зенит, Чл) – 12 (1)
Р.Суанов (“ЛОКОМОТИВ-НН”) – 9 (4)
А.Моденов (“Алнас”) – 8
М.Тюфяков (“Динамо”, Кир) – 10 (3)
А.Тяжельников (“Уралец”) – 9 (9)
А.Князев (“Металлург-Метизник”) – 12 (5)
Ю.Будылин (“Нефтехимик”) – 11 (1)
А.Заикин, Р.Золдырев (“Лада-СОК”) – по 5 (1)
А.Бубчиков (“ЭНЕРГЕТИК”) – 6 (1)
Д.Савин (“Газовик”) – 10 (2)
Д.Бушманов (“Тобол”) – 10 (7)
А.Слабодич (“Сатурн”) – 5 (1)

Журналисты подвели итоги сезона
В минувшую субботу футбольный клуб “Волга” организовал очередную акцию. На последний матч сезона в Урень выехала группа нижегородских журналистов. Представители пишущей братии и электронных СМИ с удовольствием посмотрели захватывающий матч-дерби между “Энергетиком” и “Волгой”. А по дороге домой, прямо в автобусе, было проведено ставшее традиционным анкетирование, по итогам которого спортивные журналисты назвали лучших игроков Нижегородской области в сезоне 2005 года.

Лучший футболист
1. Вячеслав КОВНЕРИСТОВ (“Волга”) – 17 очков.
2. Виктор ВЛАДИМИРОВ (“Волга”) – 13 очков.
3. Руслан СУАНОВ (“Локомотив-НН”) – 11 очков.

Лучший вратарь
Вячеслав КОВНЕРИСТОВ (“Волга”).

Лучшие защитники
Олег САЛЬНИКОВ (“Волга”) и Александр ТУЗИКОВ (“Локомотив-НН”).

Лучший полузащитник
Виктор ВЛАДИМИРОВ (“Волга”).

Лучший нападающий
Руслан СУАНОВ (“Локомотив-НН”).

Лучший футболист любительской лиги
Сергей КОРНЕВ (“Торпедо”, Павлово).

Символическая сборная Нижегородской области:
Вратарь: Вячеслав КОВНЕРИСТОВ (“Волга”).
Защитники: Олег САЛЬНИКОВ, Алексей КОРБУТ (оба – “Волга”), Александр ТУЗИКОВ, Сергей ДЫМОВ (оба – “Локомотив-НН”).
Полузащитники: Виктор ВЛАДИМИРОВ, Дмитрий АЙДОВ, Евгений ЕФРЕМОВ (все – “Волга”).
Нападающие: Руслан СУАНОВ (“Локомотив-НН”), Андрей БУБЧИКОВ (“Энергетик”), Роман УДОДОВ, Михаил ПИМЕНОВ, Никола ГЕОРГИЕВ (все – “Волга”).

Подготовил Сергей Козунов

вверх


2005 © При использовании материалов газеты ссылка на «Футбол-Хоккей НН» обязательна
При использовании материалов в интернет изданиях, обязательна гиперссылка
www.fhnn-nn.ru



| свежий номер | подписка | история | редакция | архив | ссылки | гостевая |

Все права защищены © 1994-2005 <Футбол-Хоккей НН>
При перепечатке гиперссылка обязательна
дизайн и поддержка fh-web@mail.ru

Рейтинг
TopSport