|
Киров ответил лишь
голом престижа
“Электроника” (Н.Новгород) – "Динамо" (Киров) – 2:1 (2:1)
8 октября. Н.Новгород. Стадион “Полет”. 1000 зрителей.
Судьи: В.Матюнин (Москва), В.Кудрявцев (Новочебоксарск),
Д.Кутлубердин (Чебоксары).
“Электроника”: Хотеев, Боровиков (Русинов, 75), Маслов, Арт. Белов,
Подолянчик, Пименов (Айдов, 88), Митькин, Хадаркевич (Румянцев, 90+1),
Владимиров, Шкилев, Андрейчиков (И.Волков, 90+2).
Голы: 1:0 – Пименов (10), 2:0 – Хадаркевич (14), 2:1 – Саюн (15,
с пенальти).
На 82 минуте Подолянчик (“Электроника”) не реализовал пенальти (выше
ворот).
Предупреждены: Андрейчиков (43), Митькин (89), Русинов (90) –
Бузулуков (12), Зыков (40), Ал-й Абдулхаликов (54), Бобровский (55).
Удалены: Владимиров (26) – Семин (26) - оба за толчок соперника.
Поединок “Электроники” с кировским “Динамо” получился сумбурным и
нервным. Все самое интересное в нем произошло в первые 15 минут игрового
времени. Счет забитым мячам в этой встрече открыл полузащитник хозяев
Михаил Пименов. Он нанес три удара подряд с ближней дистанции, и если
первые два отразил перед собой голкипер гостей Рябов, то с третьей
попытки Михаил вколотил-таки “футбольный снаряд” в сетку. А вскоре
Хадаркевич убежал один на один и точно пробил в левый от вратаря угол –
2:0.
Такой поворот событий не обескуражил гостей, и уже через минуту за фол
против Агеева в ворота “Электроники” был назначен пенальти. Мастер
«стандартов» Саюн с 11-метровой отметки не промахнулся – 2:1. А на 25
минуте на поле вспыхнула потасовка, после того как Семин в борьбе за мяч
грязно сыграл против Владимирова. Виктор не сдержался, ответив грубостью
на грубость. В итоге оба были удалены с поля.
В оставшееся время предпочтительнее выглядели нижегородцы. Они не раз
могли увеличить разрыв в счете, но мяч упорно не шел в цель, хотя
отличные моменты для взятия ворот были у Хадаркевича, Шкилева, Русинова,
Пименова… На 83 минуте последний был сбит в чужой штрафной Гаспаряном,
но штатный пенальтист “Электроники” Подолянчик, как показалось, подошел
к “точке” без должного настроя и “выстрелил” выше перекладины. Пришлось
болельщикам понервничать вплоть до самого финального свистка арбитра,
который зафиксировал победу команды Александра Коняшина – 2:1.
Сергей Козунов
После игры
Владимир Зиновьев, главный тренер “Электроники”: легкой победы, увы,
не получилось
- Сегодня мы спокойно могли довести игру до победы, но в итоге заставили
болельщиков поволноваться. Я имею в виду и пенальти, не реализованный
Подолянчиком, и целый ряд других не использованных нами моментов.
Кого стоит похвалить? Наверное, в первую очередь Митькина, с приходом
которого у нас стало гораздо меньше проблем на правом краю. Освежил игру
команды и Пименов. Он может зацепиться за мяч и вообще действует весьма
эффективно.
- За игрой с динамовцами Кирова наблюдал с трибуны Никола Георгиев…
- Никола приехал в Нижний в краткосрочный отпуск всего на четыре дня. В
казахстанском “Женисе” он в основном выходит на замену, но даже при
таком раскладе успел забить два мяча в ворота соперников.
Записал Сергей Козунов
Историческая победа «Электроники»
“Электроника” (Н.Новгород) – “Локомотив-НН” (Н.Новгород) – 1:0 (0:0)
11 октября. Н.Новгород. Стадион “Полет”. 2000 зрителей.
Судьи: М.Белов, С.Леонтьев, И.Минц (все – Н.Новгород).
“Электроника”: Хотеев, Боровиков, Маслов, Арт. Белов, Подолянчик,
Таранников (И.Волков, 54), Пименов, Хадаркевич (Рафиков, 90+1), Русинов
(Айдов, 57), Шкилев, Андрейчиков (Румянцев, 75).
“Локомотив-НН”: М.Родионов, Кашенцев, Гадалов, А.Корнев, Курмаев,
С.Андреев, Ваганов (Яковлев, 71), Рыбаков, Моденов, Липченко (Краюшкин,
30; Кучеренко, 58), Полетаев.
Гол: 1:0 – Хадаркевич (77).
Предупреждены: Хадаркевич (45), Таранников (53) – Ваганов (21),
Полетаев (30), Моденов (48).
Перед принципиальным поединком с “Локомотивом-НН” тренеры “Электроники”
столкнулись с большими проблемами: по разным причинам не смогли выйти на
поле сразу три футболиста основного состава. Константин Жильцов на
тренировке повредил связку коленного сустава. У Алексея Митькина
“накопилось” четыре желтых карточки, причем первую он получил еще в
первом круге, выступая за “Ижевск”. А Виктор Владимиров не играл с
“Локо” по причине удаления в предыдущем матче с динамовцами Кирова.
Пришлось выходить в “основе” Русинову, Таранникову и Андрейчикову,
которых Владимир Зиновьев все больше выпускал на замену.
Хозяева сразу пошли вперед, и в первой же атаке Подолянчик на замахе
“убрал” защитника, после чего нанес удар с острого угла – Родионов не
без труда перевел мяч за лицевую линию. На 13 минуте Кашенцев свалил с
ног рвавшегося к воротам гостей Пименова, но Боровиков со штрафного
метров с 22 пробил рядом со штангой. А в середине первого тайма
Подолянчик вывел Хадаркевича на ударную позицию, а Игорь слишком уж
сблизился с вратарем, и тот выиграл “дуэль” у форварда “Электроники”.
А что же гости? Они по-настоящему активизировались только в дебюте
второй половины встречи. Началось все с того, что Моденов эффектно
“выстрелил” через себя, но Хотеев выбрал правильную позицию и поймал
мяч. Затем шальная атака с участием Сергея Андреева и все того же
Моденова закончилась назначением опасного штрафного, однако Полетаев со
“стандарта” пробил мимо цели.
Чем меньше времени оставалось до финального свистка, тем яснее
становилось: все решит один-единственный забитый гол. И он получился,
как говорится, на загляденье. Волков метров с 40 с правого фланга сделал
хороший навес к линии штрафной, Пименов принял мяч, сбросил его
Хадаркевичу, и тот нанес разящий удар с разворота – Родионов оказался
бессильным что-либо сделать. В нынешнем сезоне Игорь забил немало важных
голов, но этот стал поистине историческим. Ведь он принес “Электронике”
первую победу над “Локомотивом” в рамках российских первенств. А фанаты
“бело-синих” по традиции отметили успех родной команды громкими
речевками и зажженным фаером.
Сергей Козунов
Валерий Мочалов: мы прыгнули выше
головы!
С 25 сентября по 5 октября в городе Крымске Краснодарского
края состоялся финальный турнир среди юношеских команд (1987г.р.)
нелюбительских клубов второго дивизиона. Юниоры нижегородской
“Электроники” заняли на этих соревнованиях шестое место, о чем мы уже
сообщали в прошлом номере нашего еженедельника. А сегодня предлагаем
вашему вниманию беседу с наставником единственной нижегородской команды,
пробившейся в финал, - Валерием Юрьевичем Мочаловым.
- Валерий Юрьевич, во-первых, хотелось бы услышать, что собой
представляли всероссийские соревнования среди 16-17-летних футболистов?
- Соревнования проходили в два этапа. На первом, зональном этапе,
спорили между собой в разных подгруппах 80(!) юношеских команд. Но
финалистами стали только десять из них: “Волгарь-Газпром” (Астрахань),
“Лада” (Тольятти), “Металлург” (Красноярск), “Петротрест”
(Санкт-Петербург), “Северсталь” (Череповец), “Урал” (Екатеринбург),
“Динамо” (Ставрополь), “Салют-Энергия” (Белгород), “Амур” (Благовещенск)
и наша “Электроника”.
Финальный турнир проходил в южном городке Крымске, в прекрасных
условиях. В распоряжение команд на время соревнований были предоставлены
три отличных футбольных поля: два естественных и одно искусственное.
- А какова была схема финального турнира?
- Вначале команды были разбиты на две подгруппы. В каждой из них
состоялись однокруговые турниры, после чего соперники провели
полуфинальные и финальные поединки, а также стыковые матчи за пятое,
седьмое и девятое места.
- Расскажите, пожалуйста, о выступлении “Электроники”?
- В первом матче мы сыграли вничью (1:1) с белгородскими ребятами. У
“Электроники” отличился Артем Редкозубов. Могли мы и победить, но Илья
Рогожин за две минуты до финального свистка пробил выше ворот из
выгодной позиции.
Во втором поединке с “Уралом” нашим соперникам повезло чуть больше. В
итоге обидное поражение со счетом 0:1. Зато в третьей встрече со
ставропольским “Динамо” мы, наконец, одержали победу – 2:0 (голы забили
Артем Ананьев и Илья Рогожин). Отмечу, что при счете 1:0 наш вратарь
отразил пенальти, а затем справился и с добиванием.
Последняя игра группового турнира с благовещенским “Амуром” не выявила
победителя – 2:2 (отличились Артем Ананьев и Андрей Буйволов). В
результате мы стали третьими в своей подгруппе, а в стыковом матче за
пятое место уступили череповецкой “Северстали” со счетом 0:1. В
принципе, в последних двух встречах мы дали поиграть всем ребятам,
потому что было уже не так принципиально: пятыми финишируем или шестыми.
- А кто же боролся за призовые места?
- В матче за третье место “Волгарь-Газпром” выиграл у “Петротреста” –
2:1, а в финальном поединке белгородцы с таким же счетом одолели
екатеринбуржцев. Кстати, и «Салют-Энергия», и «Урал» пробились в финал
именно из нашей подгруппы.
Отрадно, что в число лауреатов по итогам турнира в Крымске вошел и
нижегородец Андрей Буйволов. Он был признан лучшим защитником
соревнований.
- Кто помог вашей команде выехать на финал первенства России среди
юношей?
- В первую очередь, конечно же, президент ФК “Электроника” Александр
Викторович Коняшин, спасибо ему огромное. Небольшую финансовую помощь
оказал нам еще областной спорткомитет.
- Как вы вообще оцениваете выступление юниоров “Электроники” в этом
сезоне на всероссийской арене?
- Честно говоря, мы даже и не предполагали, что сможем выиграть
зональный турнир в Ижевске. Однако вышли в финал и в Крымске на равных
сражались с лучшими юношескими командами клубов второго дивизиона. Можно
сказать, что в этом сезоне мы прыгнули выше головы. Ведь занять шестое
место из восьмидесяти – это дорогого стоит.
Беседовал Сергей Козунов
Футбол. Чемпионат области
Высшая лига
За 1-6 места
Перенесенные матчи 1 и 4 туров. 6 октября. Колесник (Выкса) – Визит
(Дзержинск) – перенос, Волга-Водник (Н. Новгород) – Динамо-ГАИ (Н.
Новгород) – 2:0.
10 тур. 9 октября. Уран (Дзержинск) – Старт (Ясенцы) – 0:3 (-:+),
Колесник – Динамо-ГАИ – 6:0, Волга-Водник – Визит – 2:1.
Перенесенный матч 5 тура. 12 октября. Визит – Волга-Водник – 1:4.
Таблица розыгрыша
И В Н П М О
1. ВОЛГА-ВОДНИК 32 26 2 4 89-23 80
2. Колесник 31 19 6 6 66-28 63
3. Старт 32 18 7 7 69-30 61
4. ДИНАМО-ГАИ 31 14 6 11 47-36 48
5. Визит 30 13 7 10 55-50 46
6. Уран 32 9 8 15 40-68 35
Оставшиеся матчи
Перенесенный матч 8 тура. 14 октября. Визит – Динамо-ГАИ.
Перенесенный матч 1 тура. Колесник - Визит.
За 7-11 места
Перенесенный матч 5 тура. Икар (Саров) – Оргхим (Урень) – 3:0 (+:-).
Итоговая таблица
И В Н П М О
7. Гидроагрегат 30 12 7 11 43-38 43
8. Кварц 30 10 7 13 38-33 37
9. Оргхим 30 10 5 15 47-66 35
10. Икар 30 10 5 15 35-54 35
11. Ока 30 5 1 24 24-86 16
Первая лига
26 тур.
9 октября. Мотор (Заволжье) – Газовик (Сергач) – 3:0, Спартак (Городец)
– Спартак (Бор) – 1:0, Шахтер (Пешелань) – Спартак (Богородск) – 3:1,
Волга (Балахна) – Спартак (Тумботино) – 3:1, Сокол (Сокольское) –
Втормет (Н. Новгород) – 5:1. 10 октября. Сельпром-Водник (Н. Новгород) –
Строитель (Арья) – 3:0.
Таблица розыгрыша
И В Н П М О
1. СЕЛЬПРОМ-ВОДНИК 24 19 4 1 66-14 61
2. Сокол 24 18 3 3 63-24 57
3. Шахтер 24 18 3 3 60-26 57
4. Мотор 24 14 1 9 64-40 43
5. Спартак (Бг) 24 11 7 6 42-27 40
6. Спартак (Бор)24 10 1 13 36-47 31
7. Спартак (Т) 24 8 5 11 48-55 29
8. Нефтяник 24 7 6 11 34-42 27
9. Волга (Б) 24 7 4 13 35-48 25
10. Строитель 23 6 2 15 33-64 20
11. Спартак (Г) 23 5 5 13 25-48 20
12. ВТОРМЕТ 24 4 6 14 28-64 18
13. Газовик 24 3 3 18 27-62 12
Оставшийся матч
Перенесенный матч 22 тура. Строитель – Спартак (Г).
Вторая лига
Финал
8 тур.
10 октября. Прогресс (Большое Мурашкино) – Кварц (Бор) – 0:1, Факел
(Бутурлино) – Автомобилист (Чкаловск) – 1:4, Арсенал (Воротынец) –
Динамо-ГАИ-Д (Н. Новгород) – 1:1, Торпедо (Лысково) – Металлист
(Сосновское) – 4:2.
Итоговая таблица
И В Н П М О
1. Кварц-Д 14 9 1 4 30-17 28
2. Прогресс 14 7 2 5 34-26 23
3. ДИНАМО-ГАИ-Д 14 6 5 3 27-14 23
4. Торпедо (Л) 14 6 1 7 24-31 19
5. Автомобилист 14 5 4 5 33-44 19
6. Факел 14 5 3 6 23-24 18
7. Арсенал 14 5 2 7 23-27 17
8. Металлист 14 3 2 9 19-30 11
Александр Коняшин,
президент “Электроники”: на поле нет места безволию!
- Александр Викторович, во втором круге “Электроника” набрала
уже почти в два раза больше очков, чем в первом. За счет чего вашей
команде удалось добиться столь впечатляющего результата?
- Летом команду пополнили квалифицированные футболисты, которые умеют
играть в пас и неплохо комбинируют. Конечно же, с более солидным
подбором исполнителей тренерам легче стало ставить командную игру. Кроме
того, некоторые изменения были внесены в плане менеджмента, управления
клубом. Все это вкупе и привело к улучшению результатов.
- Какие задачи были поставлены перед командой после вашего прихода в
“Электронику”?
- Перед командой стоит задача выигрывать в каждом матче. И в первую
очередь нельзя терять очки в домашних встречах, ведь играем мы для
болельщиков. А значит, нет места равнодушию, безволию на футбольном
поле. Необходимо выкладываться в любом поединке независимо от соперника.
- Хотелось бы узнать ваше мнение об игре с “Локомотивом”…
- Честно говоря, сегодня ребята не показали той игры, которую я хотел
увидеть. Может быть, просто перегорели после нервного поединка с
кировским “Динамо”. Но, скорее всего, нам не хватало травмированных и
дисквалифицированных футболистов. Да и “железнодорожники”, надо отдать
им должное, настроились на матч с “Электроникой”, как на последнюю
битву. Однако все хорошо, что хорошо кончается: команда выполнила свою
главную задачу, взяв 6 очков из 6 возможных в двух домашних встречах.
- А что вы ждете от четырех оставшихся матчей?
- Конечно же, тягаться с “Лукойлом” и “Содовиком” на выезде будет
тяжело, но мы постараемся дать им бой. Ну а в последних домашних
встречах с димитровградским и тольяттинским клубами будем стремиться
только к победам. Хотелось бы завершить сезон на мажорной ноте.
Беседовал Сергей Козунов
|