Владимир АФАНАСЬЕВ: поддержка футбола - вопрос государственной важности

Соревнования, проводимые межрегиональным футбольным союзом “Приволжье”, с каждым годом набирают популярность. Растет число команд, участвующих в первенстве, в том числе нижегородских, повышается уровень организации и, как следствие, увеличивается количество болельщиков на трибунах. 
МФС “Приволжье” уделяет большое внимание развитию футбола в регионе, но на достигнутом здесь останавливаться не собираются. У президента объединения Владимира Ивановича Афанасьева – много новых интересных идей и планов. 

- Владимир Иванович, первенство МФС “Приволжье” сейчас в самом разгаре, и, пожалуй, можно подвести какие-то промежуточные итоги.
- Если посмотреть на турнирную таблицу, то хорошо видно, что все команды идут очень плотной группой. Лидирует на настоящий момент “Сатурн” из Набережных Челнов, но его отрыв от преследователей, которых сразу несколько, не так уж и велик.
Каждый тур вносит изменения в расположение команд, находящихся в лидирующей десятке. Да и в стане аутсайдеров еще ничего не ясно. Арзамасская “Дружба”, которая из-за финансовых трудностей не очень удачно провела первый круг, имеет все шансы выправить ситуацию.
- И все-таки специалисты называют явным фаворитом “Сатурн”. Согласны с этим?
- Да, действительно эта команда ставит перед собой серьезную задачу – выйти во второй дивизион.
Но есть у челнинцев и достойные конкуренты, в частности, зеленодольский “Позис”, который недавно выиграл Кубок МФС “Приволжье”. В Зеленодольске большие футбольные традиции, а сейчас существуют намерения их возродить. У «Позиса» есть шанс поучаствовать даже в Кубке европейских чемпионов для любительских команд. Для этого зеленодольцам необходимо выиграть финал Кубка России среди любителей.
- А что можете сказать о выступлениях нижегородских команд?
- Не очень уверенно стартовали павловские торпедовцы, но затем они смогли наладить игру и совсем недавно выдали серию из пяти побед подряд. Сейчас “Торпедо” находится в группе лидеров. Надо отдать должное опытному наставнику павловчан Александру Сарафанникову, который умеет воспитывать молодых футболистов и ставить командную игру.
Хотелось бы отметить дзержинский “Химик”. В клубе решили многие организационные вопросы, творчески подходит к работе главный тренер – Салават Галеев. Его я считаю одним из самых перспективных наших тренеров. Мне довелось посмотреть матчи “Химика”, и, на мой взгляд, Галееву удалось создать хороший игровой ансамбль.
Более-менее ровно выступает выксунский “Металлург”. В прошлом году команда участвовала во втором дивизионе, но в межсезонье понесла серьезные потери, и теперь основу коллектива составляют молодые местные футболисты. Такое доверие молодежи делает честь тренерам и руководству клуба. Я думаю, что через некоторое время у “Металлурга” вновь появятся серьезные задачи.
Держит свою марку ворсменский “Спартак-МИЗ”.
А вот руководителям в Арзамасе стоит заняться решением накопившихся проблем. Городским властям, убежден, нужно посерьезнее относиться к футболу, который очень любят болельщики. Ведь в свое время местная команда выступала в первом дивизионе!
- Некоторые команды первенства МФС “Приволжье” стали заключать договоры о сотрудничестве с профессиональными клубами. “Дружба”, например, теперь имеет партнерские отношения с “Электроникой”. Как вы относитесь к подобной практике?
- Это, в принципе, неплохо. В командах мастеров, как правило, числятся 25-30 человек, и, естественно, далеко не все молодые футболисты могут проявить себя на каком-то этапе. Поэтому когда им предоставляется шанс поиграть в дочернем коллективе и получить необходимую практику, надо только приветствовать, тем более, что уровень первенства МФС “Приволжье” достаточно высок и способствует росту мастерства молодежи.
Другое дело, когда какие-то дочерние команды появляются в первенстве области. Некоторые футболисты в результате умудряются играть сразу за несколько клубов. Хотя это, на мой взгляд, недопустимо, ведь есть регламент по статусу футболистов.
- В чемпионате Нижегородской области сейчас уверенно лидирует “Волга”. Руководители этой команды не обращались к вам по поводу выступления в первенстве МФС “Приволжье” на следующий год?
- Пока нет. Это внутреннее дело клуба. Сегодня перед командой поставлены одни задачи, и если они будут решены, то, наверное, появятся другие. Ситуация прояснится после окончания чемпионата области. 
Кстати, руководитель «Волги» Игорь Вячеславович Егоров занимается сейчас реализацией еще одного важного проекта - оборудует стадион «Северный» искусственным полем.
- Много говорилось о том, что через МФС «Приволжье» наш город может получить еще одно искусственное поле - для мини-футбола, причем бесплатно. Как идут дела в решении этого вопроса?
- Искусственное поле размером 20 на 40 метров, безусловно, даст новый импульс развитию футбола. Эта площадка будет доступна всем жителям нашего города, а дети на ней смогут заниматься бесплатно.
Но, к сожалению, пока, кроме слов, никто в Нижнем Новгороде к конкретным действиям переходить не торопится. Будущего же хозяина площадки определит тендер. От претендентов требуется сделать нулевой цикл до начала зимы. И если конкурс выиграет, например, Дзержинск или Павлово, то поле мы отправим туда. В марте 2005 года оно уже должно функционировать. 
Если же в Нижегородской области желающих не найдется, то искусственный газон придется отдавать за ее пределы. Причем, что интересно, в других субъектах Приволжского федерального округа интерес к предстоящему тендеру гораздо выше.
- Владимир Иванович, Профессиональная футбольная лига обязала все свои клубы оборудовать стадионы пластиковыми сидениями. А у вас нет аналогичных планов?
- Я думаю, этот вопрос не так принципиален. Главное - качественное футбольное поле и удобные, оборудованные всем необходимым, раздевалки. Кстати, с каждым годом мы ужесточаем требования к стадионам, на которых проходят матчи первенства МФС «Приволжье». Что же касается пластиковых кресел, то они, на мой взгляд, должны быть на стадионах команд премьер-лиги. В Европе именно такой подход, там никто не требует решать этот вопрос всех подряд.
- Насколько известно, вы не так давно побывали в Москве, на Исполкоме РФС. Что там обсуждалось?
- Главный тренер сборной России Георгий Ярцев отчитался о выступлении национальной команды на чемпионате Европы. Он, в частности, сказал, что в команду пришли несколько функционально неподготовленных футболистов - из ЦСКА. Чем был очень возмущен президент армейского клуба Евгений Гинер: «А на каком тогда основании вы берете в сборную футболистов, если они функционально не готовы?» (Что интересно, после этого армейцы не отпустили ни одного своего игрока на контрольный матч сборной России со сборной Литвы - авт.). Гинер заявил, что может даже предоставить заключения медицинских обследований, которые подтвердят полную функциональную готовность футболистов ЦСКА.
Тем не менее Исполком поддержал кандидатуру Ярцева в качестве главного тренера сборной России для подготовки к чемпионату мира. Совсем скоро уже отборочные игры, поэтому ломать все то, что начал делать Ярцев, посчитали неразумным. В команде появилось много молодых перспективных футболистов, а за ними - будущее. 
- А за какой из команд, на ваш взгляд, будущее нижегородского футбола?
- В нижегородском футболе сложилась странная ситуация: все говорят, все призывают, но никто ничего не делает. Это касается и вопроса с установкой искусственного поля для мини-футбола, и возрождения «Локомотива», и развития других команд. Когда нет хозяина, сложно рассчитывать на какой-то прогресс нижегородского футбола. Большое внимание этому вопросу должны уделять и органы государственной власти.
Совсем скоро предстоят соревнования по футболу среди школ-интернатов и детских домов, которые пройдут в Волгограде под эгидой «Единой России». Мы тоже собрали команду, представляющую Приволжский федеральный округ, но почему-то не находится средств для ее отправки. Федеральный округ перекладывает возникшие финансовые вопросы на МФС «Приволжье», тогда как в нашей смете эти затраты вообще не предусмотрены. Наверное, властным структурам решить проблему гораздо легче.
Я привел лишь пример, однако он не единственный - очень многое зависит именно от поддержки государства.
Еще одно важное направление - привлечение в спорт инвестиций бизнесменов. Но для этого необходимо на местном уровне принять закон, чтобы людям было выгодно вкладывать свои средства в физическую культуру и спорт; возможно, освободить их от каких-то налогов.

Беседовал Владислав ЕРОФЕЕВ 

Юношеские соревнования МФС «Приволжье»
Растет смена мастерам!

1989 г.р.
Первенство МФС “Приволжье”. Предварительный этап

Группа “А”

1 2 3 4 М О
1. LADA (Самарская обл.) * 6:0 8:0 19:0 33-0 9
2. Алнас (Альметьевск) 0:6 * 1:1 1:0 2-7 4
3. Крылья Советов (Самара) 0:8 1:1 * 3:1 4-10 4
4. РДЮСШ (Чебоксары) 0:19 0:1 1:3 * 1-23 0

Группа «В»

1 2 3 4 М О
1. ЦСК ВВС (Самара) * 3:1 2:0 5:1 10-2 9
2. Рубин (Казань) 1:3 * 4:0 5:0 10-3 6
3. Лисма (Саранск) 0:2 0:4 * 1:0 1-6 3
4. Лада-СОК (Димитровград) 1:5 0:5 0:1 * 1-11 0 

Группа «С»

1 2 3 4 М О
1. Лада (Тольятти) * 1:0 3:2 1:0 5-2 9
2. КамАЗ (Набережные Челны) 0:1 * 2:1 1:1 3-3 4
3. СДЮШОР № 14 (Казань) 2:3 1:2 * 2:0 5-5 3
4. Сокол (Саратов) 0:1 1:1 0:2 * 1-4 1

Финальный этап

За 1-3 места

1 2 3 М О
1. LADA (Самарская обл.) * 3:1 4:1 7-2 6
2. ЦСК ВВС (Самара) 1:3 * 3:2 4-5 3
3. Лада (Тольятти) 1:4 2:3 * 3-7 0

За 4-6 места

1 2 3 М О
4. КамАЗ (Набережные Челны) * 1:1 2:0 3-1 4
5. Рубин (Казань) 1:1 * 2:1 3-2 4
6. Алнас (Альметьевск) 0:2 1:2 * 1-4 0

За 7-9 места

1 2 3 М О
7. Лисма (Саранск) * 6:2 4:3 10-5 6
8. Крылья Советов (Самара) 2:6 * 2:0 4-6 3
9. СДЮШОР № 14 (Казань) 3:4 0:2 * 3-6 0

За 10-12 места

1 2 3 М О
10. Сокол (Саратов) * 1:0 3:2 4-2 6
11. Лада-СОК (Димитровград) 0:1 * 3:0 3-1 3
12. РДЮСШ (Чебоксары) 2:3 0:3 * 2-6 0

Соревнования прошли с 5 по 12 августа в поселке Приморский Самарской области.

1991 г.р.
КУБОК МФС «ПРИВОЛЖЬЕ»
1/16 финала. 15-19 июня.
Крылья Советов (Самара) – ЦСК ВВС (Самара) – 3:3, 0:6; Лада-СОК (Димитровград) – Биохимик-Мордовия (Саранск) – 4:0, 0:0; Волга (Ульяновск) – Лисма-Мордовия (Саранск) – 1:1, 0:2; Энергетик (Урень) – СДЮШОР №8 (Н.Новгород) – 2:9, 0:1; Электроника (Н. Новгород) – Локомотив (Н.Новгород) - 1:2, 1:3; КамАЗ (Набережные Челны) – Пингвин (Шумерля) – 2:1, 4:1; Сокол (Саратов) – Искра (Энгельс) – 1:0, 3:1; Зенит (Пенза) – LADA (Тольятти) – 0:8, 0:3; Ижевск (Ижевск) – Алнас (Альметьевск) – 2:0, 1:0; Красный восток (Волжск) – Рубин-2 (Казань) – 1:1, 1:3; КИТ (Н. Новгород) РДЮСШ (Чебоксары) – 1:1, 0:1.
1/8 финала. 22-27 июня. 
Лада (Тольятти) – ЦСК ВВС – 1:1, 0:4; Лада-СОК – Лисма-Мордовия – 1:0, 0:2; СДЮШОР № 8 – Локомотив – 4:0, 2:0; СДЮШОР №14 (Казань) – Рубин (Казань) – 4:1, 1:6; Газовик (Ижевск) – КамАЗ – 1:0, 0:1 (4:5, по пенальти); Сокол – LADA – 2:1, 0:5; Ижевск – Рубин-2 – 2:4, 1:3; РДЮСШ – Нефтехимик (Нижнекамск) – 1:1, 0:1.
1/4 финала. 1-5 июля. ЦСК ВВС – Лисма-Мордовия – 3:0, 7:3; СДЮШОР №8 – Рубин – 3:0, 1:1; КамАЗ – LADA – 0:5, 0:3; Рубин-2 – Нефтехимик – 0:1, 1:7.
1/2 финала. 9-15 июля. ЦСК ВВС – СДЮШОР № 8 – 3:0, 0:2; LADA – Нефтехимик – 2:0, 1:1.
Финал. 21-25 июля. ЦСК ВВС – LADA – 0:6, 0:3.
В соревнованиях удачно выступила команда СДЮШОР №8 (тренеры - Дмитрий Зайцев и Вадим Аксенов), дошедшая до полуфинала.

Подготовил Владислав Ерофеев