Уйдем ли на "Запад"?
На минувшей неделе состоялся совет Профессиональной футбольной лиги, на котором были подведены итоги аттестации нелюбительских футбольных клубов. Аттестационной комиссии РФС-ПФЛ поручено продолжить до 16 февраля аттестацию футбольных клубов на сезон 2005 года.
Однако уже сейчас можно сказать, что в первом и втором дивизионах российского футбола произойдут существенные изменения. Так, уже потеряли профессиональный статус новороссийский “Черноморец”, волгоградский “Ротор” и ставропольское “Динамо”, а владимирское “Торпедо” по финансовым причинам отказалось пополнить первый дивизион. Присоединиться к приказавшим долго жить командам может и саратовский “Сокол”, если не решит своих проблем до 16 февраля.
На образовавшиеся вакансии претендуют пять клубов: питерский “Петротрест” (2 место в зоне “Запад” в сезоне-2004), астраханский “Волгарь-Газпром” (2 место в зоне “Юг”), благовещенский “Амур” (2 место в зоне “Восток”), челябинский “Лукойл” (2 место в зоне “Урал-Поволжье”) и курский “Авангард” (2 место в зоне “Центр”).
В связи с этим любопытная ситуация складывается во втором дивизионе: в зоне “Восток” осталось всего восемь клубов, а в “Урале-Поволжье”, куда, судя по всему, должны добавиться ижевский “Газовик-Газпром”, нижнекамский “Нефтехимик” и “Сатурн” из Набережных Челнов, - девятнадцать. Можно предположить, что богатые уральские клубы объединят с восточными, а оставшиеся поволжские команды распределят по зонам “Центр” и “Запад”. Причем уренский “Энергетик”, а также нижегородские ФК “Волга” и “Локомотив-НН”, возможно, “сосватают” в западную зону, ориентировочный состав которой мы предлагаем вашему вниманию.

1. “Торпедо” (Владимир)
2. “Волга” (Тверь)
3. “Текстильщик-Телеком” (Иваново)
4. ФК “Реутов” (Реутов)
5. “Волочанин-Ратмир”
(Вышний Волочек)
6. “Северсталь” (Череповец)
7. “Динамо” (Вологда)
8. “Спартак” (Щелково)
9. “Спортакадемклуб” (Москва)
10. “Спартак” (Кострома)
11. “Псков-2000” (Псков)
12. “Зенит-2” (Санкт-Петербург)
13. “Балтика” (Калининград) –
из первого дивизиона
14. “Энергетик” (Урень)
15. “Волга” (Н.Новгород)
16. “Локомотив-НН” (Н.Новгород)
(все - из зоны “Урал-Поволжье”
второго дивизиона)
17. “Локомотив” (Санкт-Петербург) –
из третьего дивизиона ,
регион “Северо-Запад”.

Бондарева снова вызвали в сборную
Защитник нижегородского “Торпедо” Игорь Бондарев получил очередное приглашение в сборную Латвии. В ее составе он примет участие в квалификационном Олимпийском турнире, который пройдет в Риге с 10 по 13 февраля, - сообщает пресс-служба ХК “Торпедо”.

Играют юноши "Торпедо"
Свои очередные матчи в первенстве России (зона “Поволжье”) провели юношеские команды нижегородского “Торпедо”. Сообщаем результаты этих встреч.
1987-88г.р. (тренер И.Чистовский)
Торпедо-87/88 - Нефтехимик (Нижнеамск) - 1:6, 2:9; Нефтяник (Альметьевск) - Торпедо-87/88 - 3:1, 4:2; Торпедо-87/88 - Лада (Тольятти) - 0:5, 2:7.
Турнирные показатели “Торпедо-87/88”: +1=0-19, разность шайб: 27-105.
1990г.р. (тренер А.Водопьянов)
Лада (Тольятти) – Торпедо-90 – 6:0, 2:3.
Турнирные показатели “Торпедо-90” на втором этапе: +2=0-2, 9-15.
1992г.р. (тренер О.Наместников)
Лада (Тольятти) – Торпедо-92 – 8:0, 6:0.
Турнирные показатели “Торпедо-92”: +7=2-11, разность шайб: 53-79.
1993г.р. (тренер А.Рогов)
Нефтяник (Альметьевск) – Торпедо-93 – 7:5, 4:2; Торпедо-93 – Кристалл (Саратов) – 10:3, 7:2.
Турнирные показатели “Торпедо-93”: +11=3-8, разность шайб: 94-77.

"Магистраль" едет в Казань
В чемпионате России по мини-футболу среди команд высшей лиги состоялись матчи 9 тура.
Нижегородская “Магистраль” продолжает удерживать позиции в числе 12 сильнейших. Напомним, что в следующем сезоне только 12 команд останутся в высшей лиге.

Таблица розыгрыша

И В Н П М О
1. Приволжанин (Казань) 24 22 1 1 127-48 67
2. Каспий (Махачкала) 24 18 2 4 122-65 56
3. Мытищи (Мытищи) 24 18 2 4 83-50 56
4. Леман-Пайп (Москва) 25 16 4 5 99-58 52
5. Боевое братство (Московская обл.) 24 16 3 5 104-66 51
6. Политех (С.-Петербург) 25 14 5 6 89-64 47
7. Норильский никель (Норильск) 25 14 4 7 91-72 46
8. Саратов (Саратов) 25 13 4 8 122-77 43
9. Сибиряк (Новосибирск) 25 12 7 6 91-68 43
10. Факел (Сургут) 25 11 6 8 114-93 39
11. МАГИСТРАЛЬ (Н.Новгород) 24 11 3 10 94-96 36
12. Звезда (Иркутск) 25 9 4 12 85-86 31
13. Прогресс (Глазов) 24 7 1 16 53-91 22
14. Липецк (Липецк) 25 6 4 15 69-102 22
15. Заря (Якутск) 25 5 6 14 72-92 21
16. Луч (Нижневартовск) 25 4 4 17 63-115 16
17. Маяк (Волгодонск) 19 4 2 13 40-73 14
18. Рубикон (Саратов) 19 4 1 14 40-82 13
19. Алмаз-Алроса (Мирный) 25 3 3 19 63-134 12
20. Керамика (Воронеж) 22 1 0 24 20-114 3
Матчи 10 тура “Магистраль” проведет в Казани.
12 февраля. Магистраль - Липецк (Липецк). 13 февраля. Магистраль - Саратов (Саратов). 14 февраля. Магистраль - Керамика (Воронеж).

Каким будет "Водник"?
Прокомментировать проект по реконструкции стадиона «Водник» мы попросили заведующего учебной частью ДЮСШ «Водник», отличника физической культуры и спорта России Николая Михайловича ВОЛКОВА.

- В любом проекте, безусловно, есть как плюсы, так и минусы. Но если посмотреть на самую первую версию проекта реконструкции “Водника”, предложенную столичной фирмой ООО “Система”, то там, честно сказать, найти какие-то плюсы сложно. Ни трибун у стадиона, ни беговых дорожек… Одни дома и гаражи.
Однако нам пришлось исходить из того, что участие ООО “Система” в застройке территории – свершившийся факт, поэтому первоочередная задача – добиться внесения поправок в проект, реализация которого начнется уже весной этого года.
Во-первых, на стадионе должны быть сохранены беговые дорожки (хотя бы три, если не пять), а, во-вторых, трибуны – пусть не многотысячные, но чтобы на них могли размещаться зрители. Говорят, это может создать сильный шумовой эффект. Не согласен! Наши старенькие трибуны рассчитаны на 6500 зрителей, и никто за многолетнюю историю стадиона на этот “эффект” внимания не обращал. Но раз уж он обозначился, решить вопрос очень просто – нужно, сделав расчеты шумового эффекта, оборудовать трибуны элементарными козырьками.
Еще одна серьезная проблема – ликвидация хоккейной площадки. По проекту она переносится с правой стороны стадиона (если смотреть из административного здания) на левую. Однако достаточно посмотреть на имеющиеся там площади: коробка впишется в них едва-едва, в полутора метрах – дорога в гаражи. На компьютерных макетах, конечно, все органично убирается, но как будет на практике? Чтобы не возникло потом вопросов, мы предлагаем оборудовать эту площадку крытым модулем. Тогда и снег с нее убирать не придется, и дорога – не помеха. А летом под этой крышей можно разместить теннисный корт. Все равно их останется только два.
Теперь самое главное – на территории стадиона, на месте нынешних теннисных кортов, планируется возвести четырехэтажное здание, которое будет включать в себя и многопрофильный спортивный зал. Но строительство завершится через 2-3 года, а где все это время будет базироваться школа? И если объекты передадут в частную собственность, то на каких правах мы сможем пользоваться тем же полем или залом? Кто компенсирует убытки от того, что “Водник” перестанет получать пусть небольшую, но прибыль от хозяйственной деятельности? Речь идет о миллионе рублей в год. На эти деньги школа отправляла ребят на соревнования, приобретала инвентарь, выполняла все штатное расписание.
Вариант, при котором нас просто выгонят, а потом заставят еще платить аренду, вопреки всем российским законам, школу не устроит. Стадион работал во время войны, пережил четыре реконструкции, шесть судов (пока не перешел в собственность города), на нем появилась своя ДЮСШ с пятью отделениями. И чтобы в одночасье все это перечеркнуть ради каких-то подземных гаражей, наплевать на традиции – даже не знаю, как это назвыать.
При всех имеющихся проблемах наш стадион работает и работает в первую очередь на детский спорт. Достаточно заглянуть к нам в выходные: ребятишки играют в футбол и хоккей с 9 утра до 9 вечера. А куда они денутся, когда начнется стройка? Кто-нибудь подумал об этом?
Поэтому лично я доволен, что переговоры с ООО “Система” идут в конструктивном плане. Надеюсь, мы договоримся о совместном, взаимовыгодном использовании стадиона. Иначе город потеряет и его. Руководство ООО «Система» с понимание относится к нашим предложениям. Сейчас рассматриваются варианты назревших решений. Безусловно, если бы наша совместная работа началась на ранней стадии формирования концепции развития стадиона, многих вопросов уже не возникло бы. А ныне приходится спорить, доказывать, что-то исправлять. Но пока ничего не потеряно, и ситуация не безнадежна.

Подготовил Владислав Ерофеев


Хоккей с мячом

Памяти Никишина

В Нижнем Новгороде на стадионе “Старт”, что в Московском районе, прошел традиционный ежегодный вовероссийский турнир по хоккею с мячом памяти Александра Никишина, в котором принимали участие 5 команд, составленных из хоккеистов 1993-1994 годов рождения.
В финальном матче команда “Нижегородец-93” под руководством Юрия Полежаева нанесла поражение кировской “Родине” в серии пенальти со счетом 3:0 (основное время матча завершилось вничью – 3:3). На третьей ступени пьедестала почета расположилась балахнинская “Волна”, а далее - «Нижегородец-94» и «Старт».
Лучшие игроки турнира по амплуа:
Лучший вратарь – Андрей Горохов (“Нижегородец-94”),
Лучший защитник – Антон Колин (“Волна”),
Лучший полузащитник – Илья Черменин (“Родина”),
Лучший нападающий – Кирилл Кессарийский (“Нижегородец-93”),
Лучший бомбардир – Денис Комков (“Нижегородец-93”),
Самый молодой игрок – Игнат Михайлин (“Волна”),
Приз зрительских симпатий – Денис Шибанов (“Старт”).

Андрей Соловьев

Трое стартовцев "забронзовели"
Нижегородские любители хоккея с мячом во время завершившегося в Казани чемпионата мира болели не только за россиян. Симпатии и сопереживания вызывала также сборная Казахстана, в составе которой выступали трое хоккеистов “Старта”: Владислав Новожилов, Юрий Логинов и Леонид Бедарев. И, надо сказать, наши ребята отыграли достойно. А на счету капитана казахов Новожилова два важнейших гола - в матчах с командой Финляндии.

Дивизион “А”
1 февраля. Россия – Норвегия – 22:0. 2 февраля. Казахстан – США – 17:1, Финляндия – Норвегия – 11:3, Россия – Швеция – 5:3. 4 февраля. Норвегия – США – 7:2, Россия – Казахстан – 14:2, Швеция – Финляндия – 7:5.

Итоговая таблица

И В Н П М О
1. РОССИЯ 5 5 0 0 66-8 10
2. Швеция 5 4 0 1 43-19 8
3. Финляндия 5 2 1 2 35-18 5
4. Казахстан 5 2 1 2 35-25 5
5. Норвегия 5 1 0 4 13-50 2
6. США 5 0 0 5 6-78 0
Примечание: Сборная Финляндии стоит выше сборной Казахстана, поскольку после ничьей в очной встрече выиграла по пенальти.

Дивизион “В”
2 февраля. Голландия – Эстония – 9:1, Беларусь – Венгрия – 18:1. 4 февраля. Венгрия – Эстония – 10:2, Беларусь – Канада – 4:4.

Итоговая таблица

И В Н П М О
1. Беларусь 4 3 1 0 46-11 7
2. Канада 4 3 1 0 39-7 7
3. Голландия 4 2 0 2 16-19 4
4. Венгрия 4 1 0 3 17-34 2
5. Эстония 4 0 0 4 8-55 0

Примечание: Сборная Беларуси стоит выше сборной Канады, поскольку после ничьей в очной встрече выиграла по пенальти.

Финальная стадия
За 10 место. 5 февраля. Венгрия – Эстония – 2:3.
За 8 место. 5 февраля. Канада – Голландия – 12:3.
За 6 место. 5 февраля. США – Беларусь – 3:6.
Полуфиналы. 5 февраля. Россия – Казахстан – 10:3, Швеция – Финляндия – 6:2.
За 3 место. 6 февраля. Финляндия – Казахстан – 3:5.
Финал. 6 февраля. Россия – Швеция – 2:5.