Третий дивизион. МФС ПРИВОЛЖЬЕ. Владимир АФАНАСЬЕВ: РОССИЙСКИЙ ФУТБОЛ В ОЖИДАНИИ РЕФОРМ
- Владимир Иванович, вы совсем недавно вернулись из Москвы, где прошел очередной Исполком Российского футбольного союза. Расскажите, пожалуйста, о том, какие наиболее интересные вопросы обсуждались во время совещаний?
- В повестке дня значилось пять пунктов.
Первый о регламенте ФИФА по статусу и переходам футболистов. Вячеслав Иванович Колосков объяснил новую трансферную политику ФИФА, которой отныне будут руководствоваться национальные федерации футбола. Во время обсуждений члены Исполкома пришли к выводу, что новые правила в первую очередь затрагивают интересы средних и бедных клубов. Богатые же гнут свою линию. Они хотят объединиться в одну лигу и проводить собственные международные соревнования. Это связано с большими деньгами, и очевидно, что развитие футбола от наметившейся тенденции не выиграет. Вторым пунктом повестки значился вопрос о судействе. В прошлом году, как известно, перестала существовать организация арбитров, которой руководил Хусаинов. На сегодняшний день из-за нарушений финансовой дисциплины она должна своим кредиторам более 400000 долларов. А так как учредителем этой организации являлся РФС, многие выставляют счета именно ему. И Союз не отказывается от тех долгов, что "навешал" на себя Хусаинов. Тем не менее Исполком поручил генеральному директору РФС Тукманову провести аудиторскую проверку не оправдавшей себя структуры и разобраться, кто за что должен отвечать. Еще один важный юридический момент: невозможно открыть новую организацию арбитров, пока не закрыта ныне действующая. В связи с чем Исполком РФС взял время на раздумья, чтобы при создании новой организации избежать допущенных ошибок и четко определить ее юридический статус, функции и т.д. Рассмотрение вопроса было в итоге перенесено на следующее заседание.
Далее собравшиеся обсудили целый комплекс вопросов, связанных с созданием российской футбольной премьер-лиги. Были заслушаны устав новой организации, ее цели и задачи. Свою точку зрения высказал, например, президент ПФК Николай Толстых. Он выразил озабоченность тем, что при реализации проекта может потерять свою роль ПФЛ, включающая в себя, кроме высшего дивизиона (на базе которого и создается премьер-лига), еще два других: первый и второй. Николай Александрович предложил провести все реформы в рамках ПФЛ, не исключая из нее целый дивизион. Однако поскольку премьер-лига учреждена, вопрос было решено рассматривать в другой плоскости: принимать новый устав организации или нет. Все члены Исполкома проголосовали "за", исключая "воздержавшегося" Толстых.
Правда, у некоторых все равно возникли сомнения: а не получится ли так, что вслед за высшим дивизионом выйдет из ПФЛ, например, первый и также создаст свою самостоятельную лигу. На это Вячеслав Колосков резонно заметил, что подобные шаги не противоречат уставу РФС.
Кстати, всем собравшимся были розданы документы "О реорганизации и реформе российских соревнований по футболу в высшем, первом, втором и третьем дивизионах". Сейчас этот проект обсуждается. Всем президентам межрегиональных футбольных союзов Исполком дал поручение до 10 октября провести совещания с руководителями клубов ПФЛ, обсудить данные документы и доложить имеющиеся соображения в РФС.
Кроме этого, на заседании отчитались руководители МФС "Центр", проводящие соревнования в московском регионе.
- Владимир Иванович продолжая разговор о реформе российского футбола, хотелось бы обсудить ситуацию во всех дивизионах, где выступают нижегородские команды начиная с третьего и выше. Много разговоров, например, ходит об укрупнении зон третьей лиги, чтобы они совпадали с территорией федеральных округов.
- Вячеслав Колосков считает, что рано или поздно мы придем к этому. Кстати, РФС первым признал, что управлять футболом необъятной России из Москвы просто невозможно. В результате были созданы десять межрегиональных объединений, которые ныне достойно выполняют свою миссию по развитию футбола на местах. А вот федеральных округов у нас семь. Поэтому, чтобы "привязать" каждый МФС к округу, придется буквально "резать по живому": кого-то с кем-то объединять, кого-то упразднять. Пока же структура работает без сбоев, в этом необходимости нет. По крайней мере спешить с реорганизацией здесь не стоит.
- А что слышно о готовящейся реформе второго дивизиона. Правда ли, что клубы поделят на бедные и богатые, переформировав их в две разные лиги, каждая из которых будет состоять из трех зон?
- Да, действительно, такой проект существует, но деление планируется проводить по спортивному принципу. Например, по девять лучших команд из зон "Поволжье" и "Урал" объединить в общую группу более высокого ранга Г-"буфер". Остальные также сформируют одну зону, лучшие представители которой впоследствии будут заменять аутсайдеров "буфера". В результате получится не шесть равноправных зон, а три "сильных" и три "слабых" со взаимным обменом.
Хотя, хочу подчеркнуть, это всего лишь проект, и начнется ли его реализация, решит только конференция РФС в конце ноября. Ожидаются очень жаркие дебаты, так как и сторонников, и противников у реформы предостаточно.
- А вы к какому числу относитесь?
- На мой взгляд, чтобы не наломать дров в футбольном хозяйстве, торопиться не нужно. Реформы в России всегда проходят болезненно, поэтому лучше потратить время и все хорошо обдумать, нежели затем исправлять ошибки. Многие уже привыкли к нынешней структуре первенства, и если уж и переходить к чему-то новому. то поэтапно, учитывая все имеющиеся пожелания.
- Коснутся ли реформы первого дивизиона?
- В проекте планируется расширить его до 20 команд. Речи о делении на зоны сейчас уже не идет. Все понимают, что в европейской части страны футбол более развит, а формальное географическое размежевание приведет лишь к искажению спортивного принципа. Тем более, что турнир в своем нынешнем виде проводится уже более 20 лет и зарекомендовал себя с лучшей стороны. Менять отработанную схему, устраивающую всех, смысла нет.
- В первом дивизионе сейчас выступает нижегородский "Локомотив", ведущий сейчас активную борьбу за выживание. В Москве что-то говорят по поводу нашей команды?
- Там очень сожалеют по поводу "умирания" "Локомотива". В 90-е годы Нижний Новгород смог стать футбольным центром и с ним в столице считались. А теперь одни сожаления. Я тоже с горечью на всю эту удручающую картину. Что будет с "Локомотивом" завтра? Кто возьмет на себя роль флагмана нижегородского футбола? Лично я пока альтернативных вариантов не вижу. И не увижу, видимо, до тех пор пока руководство области, города, ГЖД или другой серьезной организации не возьмут на себя обязанности по содержанию профессионального футбольного клуба.
- Но ведь у нас есть сразу пять команд во втором дивизионе. Быть может, сделать ставку на какую-то из них?
- С одной стороны, очень хорошо, что у нас так много команд во втором дивизионе. Это говорит о хорошем развитии футбола в регионе. С другой, отсутствие единой политики в масштабах области приводит к тому, что команды решают только свои собственные, зачастую локальные задачи. Если клуб не ставит задачу выхода в первый дивизион, он должен воспитывать молодежь и передавать ее более сильным коллективам. А участвовать в соревнованиях профессионалов только для того, чтобы участвовать - какой резон?
- Об этом многие говорят. А что вы можете предложить?
- Необходимо провести собрание с участием представителей клубов, выступающих от Нижегородской области в ПФЛ, руководителей спортивных организаций и фирм, культивирующих футбол, чиновников администраций. Вопрос нужно поставить ребром: что же мы в конце концов хотим от нижегородского футбола? Если играть просто так, без задач, то лучше заявить наши команды в первенства города или области. Зачем бесцельно тратить большие средства ничего не получая взамен? Другая концепция заключается в выборе приоритета: какая команда должна стать флагманом, а каким придется выполнять "черновую работу". Этот вопрос требует безотлагательного решения, и, я думаю, после окончания сезона его нужно будет обсудить на самом высоком уровне.
- Что ж, остается только пожелать успехов в вашей работе в столь нелегкое для нижегородского футбола время.
- Спасибо.
